[Сигурд]

Добрый день.
во-первых сразу попрошу прощения за то, что частично дублирую соседнюю ветку, но и вопросы несколько отличаются и суть у каждого своя.

Теперь ситуация.
Дом 1896 г. постройки. 5 квартир. 3 внизу и 2 вверху. верхние 2 и 1 нижняя приватизированные. ещё 2 нижние нет.
Примерно 8 мес назад дом признали аварийным, после того, как кусок штукатурки в ванной упал на жильца неприватизированной квартиры. (жильцы приватизированных квартир жилищными условиями довольны).
Дом находится в центре города. в 5-15 мин хотьбы от центральной площади, ВУЗа, супермаркетов, театра, рынка, музеев, цирка. на пересечении основных транспортных путей общественного транспорта. Дом оснащён всеми удобствами, поквартирным отоплением в том числе.
Постановление о признании прошло в газете и на сайте гор администрации и всё. мы (как собственники одной из квартир, так и собственники других 2 квартир) никаких постановлений о признании аварийным и ветхим не получали и в оных не расписывались.
13-го октября вышло постановление "об изъятии жилых помещений". В этом постановлении идёт речь в том числе и о нашем доме.
вот текст постановления: http://www.kurskadmin.ru/docs/2532_0...4_10_07_33.doc
в подъезде появилось объявление о том, что нам надо явиться с документами в Управление по учёту и распределению жилья. За получение постановлений, уже этих, мы так же нигде не расписывались.
у дома есть придомовая территория с расположенными на ней сараями, но она не приватизированная, т.к. не все квартиры были в собственности.
Конкретно наша квартира имеет 3 собственников в равных долях. и 2 семьи по сути. В замен имеющейся площади предлагаются квартиры в новом панельном доме, номинально в том же районе, но на окраине города.
теперь что хотелось бы у почтенной публики уточнить:
1)на сколько я знаю, мы должны были получить постановлени о признании дома аварийным и ветхим и в течение 12 мес после этого договориться с городом об условиях нашего переселения. если такогового извещения мы не получали, можно ли в случае суда считать постановление по ссылке противоречащим закону или ещё как-то этим воспользоваться?
2)в постановлении фигурирует 2 квартиры, при том что приватизированы в доме 3. на сколько это законно и можно ли этим в свою очередь как-то воспользоваться при отстаивании своих интересов?
3)в законе на сколько мне известно сказано, что муниципалитет в случае переселения нас обязан будет компенсировать нам все убытки (скажем изменение транпортной схемы, увеличение пути до работы, увеличение коммунальных платежей, затраты на переезд и т.д.) за какой период времени происходит компенсация? скажем сейчас и я и жена ходим на работу пешком. от части и этот фактор был важным привыборе места работы. придётся ездить и вероятно с 1 пересадкой. они будут доконца жизни мне проезд компенсировать?
4)в постановлении по ссылке написано, что после согласования с собственниками отрезать коммуникации от дома, но от наших коммуникаций (вода и канализация) подключен соседний 8-ми квартирный дом. можно ли этим так же воспользоваться каким-то образом, с учётом надвигающейся зимы.
5)что мы вообще можем реально требовать? у нас 3 комнатная квартира 73 метра. хотелось бы в идеале 2+2 в приличном месте во вторичном жилье. или хотя бы 1+2. на сколько это реально? Предлагают 3-ху в панельном доме, на окраине примерно той же площади + лоджия. в 17-ти этажном доме (без поквартирного отопления естественно), угловую, за выбор этажа просят доплату. У соседей площадь имеющейся квартиры около 49м предлагают такую же квартиру. без доплаты.

Большое спасибо за консультации и помощь.

[Сигурд]

неужели совсем нет вариантов?