[Агентство Фемида]

Сообщение от Докучаева Юлия

Идите в суд, а то без Вас рассмотрят и признают виновным Вас.

Не говорите ерунды. В определенных обстоятельствах, действительно могут рассмотреть материал косвенно касающийся Юли, но признать ее виновной это уж извините. Если учесть, что ее не уведомляли. Но если конечно, токое произойдет, обжалуется на раз два

[Агентство Фемида]

Не волнуйтесь, никто Вас в ваше отсутвие (если не уведомили) не признает Вас виновным, в данном случае ДТП.

[тесто]

Сообщение от Агентство Фемида

Не волнуйтесь, никто Вас в ваше отсутвие (если не уведомили) не признает Вас виновным, в данном случае ДТП.

серьезно?
А почему на форума частые ответы, о том что не уведомили или подпись подделали?

[bormix2008]

подал жалобу на применение ст. КОАП РФ в, а не насчет нарушения п.п. ПДД. В таком случае Вас никто не будет уведомлять и привлекать к данному процессу т.к. данный вопрос касается только его.

а как это можно Агентство Фемида, подать жалобу на применение статей КоАП не оспаривая само нарушение ПДД? И почему это суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонраушении не известит потерпевшего по делу?, если это так и будет - то смело можно писать жалобу на решение суда - отмена 100 %, поскольку лицо, заинтересованное в исходе дела не извещалось. Даже если сотрудниками ГИБДД по делу автор ветки не признан потерпевшим это не умаляет его право на обращение в суд по указанным вопросам.

Сообщение от Агентство Фемида

Не волнуйтесь, никто Вас в ваше отсутвие (если не уведомили) не признает Вас виновным, в данном случае ДТП

только могут признать, что в действиях лица, подавших жалобу отсутствует состав АП и дело прекратить, вот тут-то и начнется самое интресное.
Поэтому поддерживаю высказанные мнения относительно того, что необходимо идти в суд и знакомится с материалами дела, если уже рассмотрено требовать копию решения суда и обжаловать. А кроме всего прочего, необходимо воспользоваться квалифицированной помощью юриста.

[Юлия Ч.]

Агентство Фемида, спасибо за участие!

Ехала утром в направлении работы, впереди меня метрах в 100-150 таксист высадил у обочины пассажирку и начал движение. Ехал со скоростью порядка 20 км/ч, я 55-60, решила обогнать его. В момент обгона он повернул влево во дворы, видимо решив развернуться.. Правой передней частью своей машины ударилась в его левое переднее крыло. В результате его развернуло на разделительной, а меня понесло через встречную на бордюры и в столб...

[Юлия Ч.]

В протоколе написано, что виновник не выполнил требование пункта 8.1

[Агентство Фемида]

Добрый вечер. Более сложная ситуации чем в ваше случае это только когд все едут на зеленый свет. Поэтому меня интересует. 1. Сколько полос в каждом направлении. 2. Куда конкретно пришлись повреждения. 3 Какая был дорога ( сухая, мокрая, наледь) 4 Где вы находились когда он начал маневр. (на какой полосе).
Далее хотелось бы пояснить для Вас поскольку Вы обратились за помощью и для bormix2008 персонально (не хочу обидеть, просто с этим нужно сталкиваться, а это очень типичный случай и сложный). Обжаловать можно отдельно ПДД и КОАП. Подаете жалобу на вынесение постановления, в данном случае, например, что вынесли не по 12.14 ч.1 прим 1 а по ч. 3. Заметьте вы при этом не оспариваете факт нарушения, а оспариваете применение к Вам меры наказания. Поскольку суд вынесет определение в котором будет сказано "за отсутсвием состава административного правонарушения" то страховая вам откажет. Предугадывая дальнейшие высказывания в наш непрофессианализм. Обясняю.
Данная формулировка лишь снимает административну овтетственность заметьте, что суд отменят по 24.5 ч. 2 т.е. за отствтием состава административного правонарушение, а не по 24.5 ч 1 за отсутствием СОБЫТИЯ. Большая разница согласитесь.
И возращаясь к тому что Юлю ни кто на данный процесс не пригласит.
С какого перепугу ее вызывать, если обжалуется лишь законность вынесения решения сотрудников ГИБДД в части накаказания виновника.?????
Тепрь, что делать. В вашей ситуации.
Нужно доказать, что у Вас не было технической возможности предотвратить ДТП. К сожалению Вы так и не даете полных данных по вашему случаю. Гадать больше не будем. Если не хотите дать полную информацию, то ответов (извиние) больше не будет. Глупо давать совет когда не знаешь о чем.
Ваш случай, поверьте опыту, очень не простой.

[Агентство Фемида]

Сообщение от тесто

серьезно?
А почему на форума частые ответы, о том что не уведомили или подпись подделали?

Беспредел бывает. Но сказано же обжалуестя на раз два

[skif152]

Сообщение от Юлия Ч.

В момент обгона он повернул влево во дворы, видимо решив развернуться..

схему дтп смотреть надо - где указано место удара
если на встречке (или на второй полосе) - виноваты вы (11.1 пдд)
если на разделительной полосе - обоюдка светит
если на его полосе - виновен он (8.1 пдд)
думаю, с учётом 8.1, место столкновения на полосе виновника

[Агентство Фемида]

Поэтому поддерживаю высказанные мнения относительно того, что необходимо идти в суд и знакомится с материалами дела, если уже рассмотрено требовать копию решения суда и обжаловать. А кроме всего прочего, необходимо воспользоваться квалифицированной помощью юриста.[/QUOTE]

Скажите на каком основании Вы будете, требовать определение суда? Кто Вы в рассмотрении данного дела???? Ваш процессуальный статус? То что Вы решили, что имеете какое то отношение к данному административному производству, это только ваше мнение. Тут вопрос не стоит о виновности в ДТП, а лишь о правомерности наказания.