[Антон Всеволодович]

Господа юристы, прошу соблюдать Правила Форума, а именно пункт 3.6.6: http://forum.zakonia.ru/view_rules.htm

Сообщение от SSB100

эксперты отчёты об оценке не составляют

SSB100, верное замечание, если не учитывать кавычки, что придаёт сообщению переносный смысл.
Соглашусь с Vassily, отчёт по справке о ДТП сделать можно. Более того, на практике их делают и в суды с такими отчётами идут.

SSB100, не соглашаясь, Вы имели ввиду заключение эксперта?

Сообщение от ivanupolo

Позвонил трем экспертам-техникам, двое сказали что по справке нельзя сделать. Один сказал можно.

ivanupolo, обратитесь к специалисту-оценщику.

[SSB100]

Сообщение от Антон Всеволодович

Соглашусь с Vassily, отчёт по справке о ДТП сделать можно.

Конечно можно, как в той притче про 7 шапок из одного куска шкуры.
Но, как я понял Vassily'я, он придерживается как раз противоположной точки зрения, и что такую оценку (даже если её сделать по справке) легко разбить в пух и прах, и добиться признания её судом ненадлежащим доказательством. Лично я придерживаюсь такой же точки зрения, о чём и указал в посте №2.

Сообщение от Антон Всеволодович

Более того, на практике их делают и в суды с такими отчётами идут.

Могу только допустить такое, так как с подобным ни разу не сталкивался.

Сообщение от Антон Всеволодович

ivanupolo, обратитесь к специалисту-оценщику.

Это не спасёт топикстартера, так как по справке невозможно определить степень повреждений автомобиля. Считаю, только суд может помочь в данной ситуации путём запроса в РСА и конкурсному управляющему РСТ для извлечения из недр выплатного дела, в котором имеется акт осмотра.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от SSB100

только суд может помочь в данной ситуации путём запроса в РСА и конкурсному управляющему РСТ

Уточню. Насколько я понял из личной переписки с топик-стартером, выплатного дела нет ни у конкурсного управляющего, ни в РСА, а СК-банкрот на связь не выходит и офис закрыт.

[SSB100]

Сообщение от Антон Всеволодович

Уточню. Насколько я понял из личной переписки с топик-стартером, выплатное дело нет ни у конкурсного управляющего, ни в РСА.

Как я понимаю, эту информацию он получил в ходе личного общения с РСА и РСТ (пусть и путём запросов).
Думаю, запрос суда будет более весомым в данной ситуации. Кроме того, суд вправе дать соответствующее поручение надзорным органам (например, ФСФР) - по истребованию выплатного дела (или его заверенных копий) в суд.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от SSB100

Это не спасёт топикстартера, так как по справке невозможно определить степень повреждений автомобиля.

Разумеется, такой отчёт специалиста ответчик будет оспаривать.
Однако повреждение повреждению рознь. Кто будет оспаривать степень повреждения ветрового стекла, например, если в справке о ДТП указано, что оно (стекло) разбито?

Сообщение от SSB100

Думаю, запрос суда будет более весомым в данной ситуации.

Конечно, в просительной части искового заявления желательно указать просьбу об истребовании материалов выплатного дела.
Впрочем, судья скорее всего запросит материалы дела самостоятельно, даже если в исковом заявлении подобной просьбы не будет.

[Desperate]

Сообщение от Антон Всеволодович

Впрочем, судья скорее всего запросит материалы дела самостоятельно, даже если в исковом заявлении подобной просьбы не будет.

Да, обычно так и происходит.

[ivanupolo]

Подтверждаю слова Антона Всеволодовича о том выплатное дело конкурсному управляющему и в РСА не поступало. В офис "РСТ" достучаться пока не получается. Всем большое спасибо за обсуждение. Пока в раздумьях как дальше поступить. Походу без юриста не обойтись.

[ivanupolo]

Продолжение истории. За это время пытался получить круглую печать в ГИБДД на копии справки и определения. Отказали, сказали печати нет. Фото аварии тоже не выдали, только по решению суда (не помню правда делали или нет). Так что прямая дорога идти оценивать по справке. В этой связи и вопрос: чем специалист-оценщик отличается от эксперта-техника? Я думал оценку должен давать тот кто есть в списке РСА. Там вроде эксперты-техники.

[ivanupolo]

Результат: деньги получил.