[temmokan]

Добрый день!

Вопросы, на которые хотелось бы иметь максимально точный ответ.

1. Если произведение было правомерно опубликовано в электронном виде на общедоступном сетевом ресурсе, является ли публикация произведения на другом общедоступном ресурсе (без искажения и с указанием автора) нарушением авторского права?

Согласно ст.1270 ГК (пункт 2.1) право на воспроизведение является исключительным правом автора. Означает ли это по умолчанию, что любое упомянутое воспроизведение будет нарушением авторских прав?

2. Требуется ли письменное разрешение автора на вышеупомянутую публикацию?

3. Если автор уведомляет, что разрешает те или иные действия с произведением, включая воспроизведение (например, указывая ссылку на одну из лицензий , будет ли правомерной указанная выше публикация?

4. Когда автор меняет тип лицензии, на основании которой допустимы те или иные виды использования произведения, как поступать владельцу ресурса в ситуации, если автор опубликованного на общедоступном ресурсе произведения не уведомил об отзыве тех или иных прав явным образом?

Спасибо.

[vvrrus]

ИМХО:
1. Да. Вы сами ответили.
2. Да, письменное или иное, позволяющее установить, что такое разрешение исходит от автора (спорная, по моему мнению, практика);
3. Да, см.выше (в каком смысле здесь употребляется "лицензия"?);
4. Этот ресурс имел разрешение на публикацию?

[temmokan]

Сообщение от vvrrus

ИМХО:
3. Да, см.выше (в каком смысле здесь употребляется "лицензия"?);
4. Этот ресурс имел разрешение на публикацию?

3. "Лицензия" - в данном случае формулировка того, каким образом автор считает допустимым то или иное использование произведения (в рамках закона об авторском праве и смежных правах).

4. Да. Предполагается, что автор подтвердил, что публикация разрешена. Впоследствии передумал, но с владельцами ресурса сам(а) не связался.