[МитинВиталийМихайлов]

Проблему ПРО надо решать грамотно, не так как несостоятельно решает наш МИД.

Пора нам всем россиянам понять главное: США будет без ПРО не потому, что Россия против, а если не будет для США угрозы от Ирана.

МИД России игнорирует тот бесспорный факт, что Иран уже имеет спутник и баллистическую ракету, которая теперь способна донести до США ядерную боеголовку.
МИД не понимает, что надо согласиться со США чтобы и ПРО разместить в Европе, но и безопасность России при этом обеспечить на 100%.
Для этого России нужна грамотная дипломатия, которая не игнорирует факты, но перезагружается на грамотной основе.
Обезопасить Россию можно, например, двойным ключом (оператор от России сидит на пульте ПРО в Польше вместе с оператором от США), чтобы ПРО США против иранских ракет могло сработать, а против российских ракет не сработало бы.
Искандеры чтобы могли уничтожить ПРО США, когда оно сработает против российских ракет, но когда ПРО сработает против иранских ракет, то чтобы российские Искандеры
не уничтожали бы ПРО США.

17.05.2009 г. Спасибо за внимание. Чернобылец, пенсионер, адвокат СПОКАд (СПб) Митин Виталий Михайлович, 1949 г. рождения, mitinvm-adv@ngs.ru

[МитинВиталийМихайлов]

Пентагон хочет сотрудничать с Москвой по ПРО.

США заинтересованы в партнерстве с Россией в области противоракетной обороны, заявил глава Пентагона Роберт Гейтс на слушаниях в конгрессе, посвященным оборонному бюджету страны на 2010 финансовый год. "Я по-прежнему надеюсь на то, что русские станут нашими партнерами в создании ПРО, нацеленной против Ирана", - сказал Гейтс.

Ответ Митина В.М. :

Россия должна признать право США размещать ПРО в Европе в ответ на иранские ракеты.

Запуск Ираном спутника доказал, что США оказались на 100 % правы, что надо в любом случае размещать ПРО в Европе именно против иранских ракет.
У Ирана теперь есть спутник = есть баллистические ракеты. Которые через Европу уже теперь точно долетят до США. О чем США уже давно очень правильно говорили.
Поэтому все те умники, которые были против установки ПРО США в Европе опять посрамлены из-за их некомпетентности (это некие лавровы, косачевы, маргеловы и т.д.).

Я же предлагал умный выход: США имеют право размещать ПРО в Европе, но их ПРО будет ДВОЙНОГО назначения - и против Ирана, и против России.
Я предлагал разумно не возражать против размещения против Ирана, но ГРАМОТНО обезопасить Россию.
Обезопасить Россию можно, например, двойным ключом, чтобы ПРО США против иранских ракет могло сработать, а против российских ракет нет.
Искандеры чтобы могли уничтожить ПРО если оно сработает против российских ракет, но когда ПРО сработает против иранских ракет, чтобы Искандеры не уничтожали ПРО и т.д.

Но в любом случае, России наконец-то нужна ГРАМОТНАЯ дипломатия, а некомпетентные совковые товарищи лавровы, косачевы, маргеловы должны уйти в отставку.

09.02.2009 г. Спасибо за внимание. Чернобылец, пенсионер, адвокат СПОКАд (СПб) Митин Виталий Михайлович, mitinvm@ngs.ru


Россия должна разрешить США разместить ПРО в Ставропольском крае.

Что на 100% обезопасит Россию от ПРО США, но одновременно обезопасит США тоже на 100% от иранских ракет.
Поэтому не надо ПРО в Польше, а надо ПРО США в России, в Ставрополье.
Идеальное решение.

Но в любом случае, России наконец-то нужна ГРАМОТНАЯ дипломатия, а некомпетентные совковые товарищи лавровы, косачевы, маргеловы должны уйти в отставку за непонимание ими сути ПРО США.

10.02.2009 г. Спасибо за внимание. Чернобылец, пенсионер, адвокат СПОКАд (СПб) Митин Виталий Михайлович, 12.02.1949 г. рождения, mitinvm@ngs.ru

P.S. Всё это давно уже размещено на сайте «Труда» www.trud.ru в рубрике «Письма читателей».

[МитинВиталийМихайлов]

Ответы на вопросы читателей «Российской газеты» Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, 16 апреля 2009 года

Вопрос: Почему Россия игнорирует тот факт, что от ПРО США Россия может защититься при помощи т. н. 2-го ключа, когда на объектах ПРО в Польше и Чехии будут присутствовать офицеры Вооруженных сил России, которые смогут на 100 процентов заблокировать ракетные пуски по российским объектам? В.М. Митин, Новосибирск.
С.В.Лавров: В ходе дискуссии по третьему позиционному району (ТПР) глобальной ПРО США американская сторона не стала брать на себя обязательства в отношении порядка доступа российских представителей на объекты ТПР. Кроме того, против нашего постоянного присутствия там возражают Польша и Чехия. В целом предлагавшиеся нам меры "транспарентности и доверия" были скорее символическими и не могли способствовать смягчению российских озабоченностей.
Как известно, американцы никогда никому не передавали, не передают и, видимо, не будут передавать право контролировать деятельность их стратегических систем. Исключений не делается даже для ближайших союзников. Так что разговоры о "2-м ключе" лишены всяких оснований.
Россия предложила альтернативу ТПР - наладить международное взаимодействие в сфере ПРО, создать систему общего мониторинга за пусками ракет, провести оценку реальности ракетных угроз и при необходимости выработать совместные меры реагирования. Эта инициатива остается в силе. Ждем реакции от новой администрации США.

Вопрос: Считаете ли вы, что Иран стремится разработать ракетно-ядерное оружие, чтобы в случае необходимости ударить им по США? Почему Россия игнорирует право США на самооборону при помощи ПРО? В.М. Митин, Новосибирск.
С.В.Лавров: На сегодняшний день ни данные МАГАТЭ, ни оценки экспертов не дают оснований уверенно утверждать, что Тегеран развивает военную ядерную программу. Это, кстати, было отражено и в докладе разведсообщества США, опубликованном в 2007 г.
Однако нельзя отрицать, что доверие международного сообщества к ядерным усилиям Тегерана было подорвано. Это связано с тем, что в прошлом имели место случаи нарушения Ираном своих нераспространенческих обязательств. Кроме того, Тегеран пока не предоставил убедительных аргументов, зачем именно сейчас ему надо развивать обогатительные мощности, когда собственная ядерная энергетика находится на начальном этапе, а топливо на строящуюся нами АЭС в Бушере будет поставляться Россией с его последующим возвратом.
Поэтому считаем, что главная задача на нынешнем этапе - начать постепенное движение к восстановлению доверия международного сообщества к усилиям Тегерана в ядерной области. Конкретные шаги, которые должен предпринять для этого Иран, сформулированы в решениях Совета управляющих МАГАТЭ, а затем подкреплены в резолюциях СБ ООН. Мы активно поддерживаем МАГАТЭ в прояснении всех аспектов иранской ядерной программы и выступаем за то, чтобы со стороны Тегерана было обеспечено полное сотрудничество с агентством по этим вопросам.

Перепечатка с сайта www.rg.ru в рубрике «Деловой завтрак» (см. также «Российскую газету» №66 за 16 апреля 2009 г.)

P.S. Как видите друзья, Лавров фактически не ответил на мои конкретные вопросы. Он просто вообще не понимает сути проблемы, сути ПРО.

[МитинВиталийМихайлов]

Весь мир ждёт реакцию на новую идею Митина В.М. о 10 ЛИШНИХ российских ракетах.

Ведь 10 ЛИШНИХ российских ракет сами погибнут, но за то на 100% гарантировано нейтрализуют все 10 противоракет ПРО США в Польше.

И больше нет проблемы ПРО США в Польше !!!!

Этот пост уже опубликован на Блоге Дмитрия Медведева в ЖЖ community.livejournal.com/blog_medvedev в Обращении Президента «О вертикали власти, чиновниках и правах человека (из встречи с непарламентскими партиями 11.06.2009)», комментарии на стр.12.

23.06.2009 г. Спасибо за внимание. Чернобылец, пенсионер, адвокат СПОКАд (СПб) Митин Виталий Михайлович, mitinvm-adv@ngs.ru