[SantaC]

Уважаемые специалисты, прошу дать консультацию и практические советы как с точки зрения закона по нижеизложенным вопросам:

Являясь отцом двух детей (6 и 13 лет) я естественно озабочен моральным, нравственным воспитанием своих детей. Поэтому ограничиваю их во времени и содержании просмотра телевизора, кинофильмов, игры на компьютере, и доступа в интернет и прочего негативного воздействия информации без цензуры.

К написанию данной темы меня сподвигло два случая из жизни:

Первый - это просмотр в кинотеатре фильма "Самый лучший фильм", с ограничением дети до 13 не рекомендуется, в кинозале полным детей 8-10 лет. Хотя я бы ограничил посещение детям до 16 как минимум - насилие, алкоголь, секса и прочие вещи сбивающие нормальую ориентацию детей и подростков в жизни. Я вообще не против таких фильмов но их должны смотреть взрослые люди.

Второй - классный руководитель (в возрасте 50-55 лет) 7 класса, где учится моя дочь, с недавних про активно начала водить класс на просмотр всех новинок кинопроката. Естественно моя дочь почти не ходит в кино, т.к. там почти один мусор, но ведь ходят некоторые ее одноклассники, хотя, которые потом делятся информацией. Причем классная спрашивает у класса на какой фильмы мы пойдем и не будет ли ей стыдно потом. Таким макаром класс уже сходил на "Яйца судьбы" и "Любовь в большом городе -2". После просмотра она говорит ученикам: " ну куда вы меня привели, мне стыдно за вас...", причем перед каждым походом я звонил ей и говрил, что не рекомендую просмотр этих фильмов, т.к. и ограничение есть и вообще преподаватель и педагог должен нести чистое и светлое, она со мной соглашается и снова идет в кино.

Из выше сказанного у меня возникают вопросы:
Попадают ли деяния учителя под ст. 135 УК РФ («развратные действия») в качестве преступных действия, направленные на возбуждение сексуального интереса, сексуальных чувств у лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста. В качестве развратных.... демонстрация фото- аудио- или видеоматериалов сексуального содержания,
либо под другую ответственность, т.к. складывается впечатление что у человека либо сдивг в голове не в ту сторону либо ей платят за коллективные походы.
Но следующий вопрос практически перечеркивает первый: а не попадает производство и прокат этих двух фильмов под ту же статью, ведь ограничение по возрасту всего лишь до 13лет, а не до 16 лет?
И как реально бороться с кинотеатрами куда пускают детей 8-12 лет, если органичение 13-15лет?

[84sunny84]

Попадают ли деяния учителя под ст. 135 УК РФ

встречный вопрос, а случаи походов в музей для ознакомления с творчеством художников возрождения тоже будет попадать под действия статьи?

[SantaC]

Сообщение от 84sunny84

встречный вопрос, а случаи походов в музей для ознакомления с творчеством художников возрождения тоже будет попадать под действия статьи?

Хотелось бы получить констуктивный ответ на поставленные вопросы.

встречный вопрос у Вас сколько детей и какого возраста?

Ответить Вам с юридической точки зрения я не могу, т.к. не юрист. Опять же творчество художников возраждения это слишком широкое понятие, вот если взять конкретные картины, тогда можно было бы и пообсуждать.
Вообще произведения искусства и эротика/сексуальность/порнография это не взаимоисключающие понятия. У многих народов есть картины, скульпртуры с изображением половых органов, полового акта, всевозможных поз во время этого.
Поэтому не на всякие призведения исскуства нужно водить смотреть детей и подростков, тем более преподавателям.

[prokurator]

Сообщение от SantaC

Попадают ли деяния учителя под ст. 135 УК РФ

Исходя из изложенного Вами- НЕ ПОДПАДАЮТ.
Обратите внимание на ньюанс: не рекомендуются и запрещаются. По моему есть разница.

[SantaC]

Сообщение от prokurator

Исходя из изложенного Вами- НЕ ПОДПАДАЮТ.
Обратите внимание на ньюанс: не рекомендуются и запрещаются. По моему есть разница.

Я видел иную трактовку: фильм разрешен к просмотру зрителям достигшим 16 лет. Кстати и по вышеуказанным фильмам.
В одних городах с 13 лет в других с 16 лет - бардак.

[SantaC]

Можно поставить вопрос иначе - с юридической точки зрения в вышеизложенном есть какие-либо нарушения или это вопрос морали и нравственности?

[Алисия]

Я кстати более чем разделяю опасения SantaC - он произволит впечатление хорошего отца. Я бы только по-другому вопрос поставила. Начинать надо с кинотеатров и тех мест, где детям продают недетскую продукцию, в том числе видео.
То же приведу пример. Смотрела последнего Гарри Поттера с подростками. Приходим в зале женщина с тремя детьми от 3 до 5 лет! А там, как все знают ограничение до 14. Дети при первых же кадрах от страху зпищали и в результате стали проситься в туалет. Она их повела. Я со своей стороны возмутилась, что детям такой фильм не показан и это элементарно мешает окружающим. Я кстати и сразу, входя в зал, это громко сказала. Так что у неё хватило ума уже выйти и не возвращаться.
Из чего я делаю вывод, что некоторые учителя и родители не оценивают адекватно ситацию - в плане, чего можно их детям, чего нет. (Не говоря уже о случаях, когда "методы воспитания" приводят к увечью или смерти ребёнка.) Значит об этом должно подумать государство.
Ведь ребёнок и без взрослых у нас запросто может пойти на практически порнофильм или фильм с морями крови и ему продадут билет и пустят в зал!
Значит надо наказывать того, кто продаёт ребёнку то, что ему (ей) по возрасту не положено. Или вобще для кого ограничение на афише написано, если в зале детсадовские дети в результате сидят??
Почему продают билеты и пускают в зал?
Все эти разговоры, что родители отвечают и должны воспитать так, чтоб ребёнок даже не пошёл покупать например компьютерную игру Постел или порно - это не о чём! Дети любопытны и будут интересоваться "взрослыми" вещами всегда. На Западе бы таких продавцов раз и навсегда лишали лицензии и давали штрафы огромные. Я думаю, надо наказывать тех, кто наживается на моральном расстлении детей.

[Василий Баскаков]

Уголовную ответственность ни преподаватель, ни работники кинотеатра нести не будут. Моя рекомендация - письменно обратиться в отдел образования за разъяснением правомерности поведения преподавателя. Думаю, что этого будет достаточно. Можно начать не с отдела образования при администрации, а с директора школы. Должно помочь.
По поводу допуска в зал лиц, возрастом младше рекомендованного. Считаю, что в данном случае должны следить родители за ассортиментом кинопроката. Но допуск детей на взрослые фильмы - это как борьба с пиратской видеопродукцией. Все говорят, что это плохо, но все покупают...
Хотя я лично ушел из зала с дочкой с фильма "Хранители". До этого спрашивал на кассе, есть ли какие-нибудь ограничения. Мне сказали - нет. В таких случаях необходимо писать жалобы на имя директора кинотеатра и в прокуратуру.

[SantaC]

... Моя рекомендация - письменно обратиться в отдел образования за разъяснением правомерности поведения преподавателя. Думаю, что этого будет достаточно. Можно начать не с отдела образования при администрации, а с директора школы. Должно помочь...

Конечно я не хочу лезть в бутылку и бежать по инстанциям, но перед серьезным разговором с классной я хотел бы знать юридические аспекты, потому что боюсь меня могут не понять ни она, ни директор. А то посмотрят на меня как на идиота и скажут, что дети уже все знают и такого от них уже наслышались. Все это не совсем так и далеко не соответсвует точке зрения преподавателя - во первых не все все знают и все видели, а просто пытаются не отличаться от других, а во вторых педагог не должен усиливать негативные эффекты, а наоборот нести чистое, светлое, адекватное.

..... В таких случаях необходимо писать жалобы на имя директора кинотеатра и в прокуратуру....

На сайт прокуратуры написал письмо про Самый лучший фильм: мат, секс, кровь - рядом в кинозале дети 8-10 лет. Ответ не получил.

[SantaC]

Что определяет запрет на просмотр фильмов детьми?
Чем попределяется индекс возраста на кровь, мат, сексуальное содержание, грязный юмор?

Понятно что все завязано на деньги и прокатчикам наплевать на чужих детей. Неужели государстово нормально не регулирует этот вопрос? Если да то чем и почему не лишают лицензий?

Если нет, давайте сформулируем этот вопрос и направим предложение законодателям, президенту и т.д. и т.п. пусть у них проработают этот вопрос ученые, психологи, сексологи и сделают нормальный закон. А не только 250 тыс. за 2-го ребенка.