[Ольга Пална]

сотрудники милиции на отказ быть понятым применили меры физического воздействия, мало того, заподозрили в наркомании (по их словам неадекватно отреагировал, когда они ему сказали про наркотики) произвели досмотр, держали в милиции 4 часа, составили протокол об административном нарушении по ч.3 ст.19 КоАП, хотя какие требования там были законными и что не выполнил он так и не понял.

какие меры сейчас можно предпринять, как добиться заслуженного наказания за превышение должностных полномочий?

по сути человек за его вполне правомерный отказался быть понятым, подвергся задержанию и т.п.

[петра]

Ольга Пална, мотивы сотрудников милиции значения не имеют, если лицо находилось в состоянии наркотического опьянения- оно может быть привлечено к административной ответственности.

Сам по себе отказ от участия понятым ничего не влечет, и, скорее всего, никаким образом в административном производстве не отражен.

[Ольга Пална]

лицо просто шло с работы и проходило мимо здания УВД (на свою беду). никаких оснований для задержания не было!
написали жалобу в Областное.

а участие в качестве понятого действительно право, а не обязанность. гражданский долг так сказать.

спасибо.

[sant01]

В прокуратуру... Ибо ЗАКОННЫХ требований СМ это лицо не нарушило, но...
Учитывая, что здание УВД обычно обтыкано камерами по обоим периметра, то так беспределить могут только идиоты...
А возможно все было не совсем так, как Вы изложили, а ведь самый маленький нюанс в корне меняет дело.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Ольга Пална

составили протокол об административном нарушении по ч.3 ст.19 КоАП, хотя какие требования там были законными и что не выполнил он так и не понял.

Как я понял протокол составлялся по части 3 статьи 19.3 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.html#p5281

Сообщение от петра демко

мотивы сотрудников милиции значения не имеют

Вопрос в том, что же всё-таки произошло: отказ от участия в качестве понятого или неповиновение "законному" распоряжению или требованию сотрудника... и какого именно сотрудника?

Ольга Пална, что указано в графе "совершил нарушение:" в протоколе об административном правонарушении? Как изложено событие?

[MAGELLAN]

Сообщение от петра демко

...если лицо находилось в состоянии наркотического опьянения- оно может быть привлечено к административной ответственности.

Про акт медосвдетельствования в теме не говорилось...

[Ольга Пална]

в том то и дело, что в протоколе указано "неповиновение законному распоряжению сотрудника", а что за законное распоряжение было к сожалению не понятно.
КоАП 19.4.

[sant01]

Прокуратура Вам в помощь

[prokurator]

Сообщение от Ольга Пална

какие меры сейчас можно предпринять, как добиться заслуженного наказания за превышение должностных полномочий?

Только заявление в местное городское подразделение Департамента собственной безопасности МВД. Не откладывая в долгий ящик. СМ как в пословице: черного кобеля не отмоешь добела.

[chekakche]

бред полный, какое неповиновение СМ, подошел с одной целью, что там себе в голову дурную втемяшил и давай гнуть абы как. Состояние наркотического опьянения надо еще как то подтвердить, да и в конечном счете это оказалось тут ни при чем. Думаю заявление в ОСБ охладит пыл милиционера.