[ego]

Второе с/з и опять все упирается исключительно в границы земельного участка.

Сообщение от ego

Вопрос: разве имеется какая-то взаимосвязь между ответственностью по ст.ст.1095-1096 ГК РФ и ЖК РФ в данном случае?

Сообщение от ego

Есть ли смысл говорить об ответственности собственника источника повышенной опасности? Снегоуборочная машина либо арендована управляющей компанией, либо работала по договору УК с транспортниками, так что собственник пока неизвестен.

Вопрос о собственнике трактора вообще не рассматривается, и ответчик не оглашает его данные.
Зато появился вопрос о ТСЖ дома, которое заключило договор управления с ответчиком. Как бы истцу не отказали в иске по причине, что УК - ненадлежащий ответчик, а ответчик - ТСЖ?