[Роман Петрович]

Внимательно прочел все похожие темы. Однако в нашем случае есть отличия.

Расписка написана рукой должника, есть дата, указано, что такой-то гражданин, проживающий по такому-то адресу, передал 135000 другому гражданину, проживающему по такому-то адресу. Внизу по типу накладных подписи предал такой-то, получил такой-то.

И все. Нет указания паспортных данных, срок возврата не указан, не написано за что деньги передаются.

В адрес должника было направлено требование о возврате денег (почтой с уведомлением о вручении, без описи). Почта вернула конверт перечеркнутым! Прочерк (диагональная черта на конверте) означает, адресат там не проживает. А если адрес липовый? Но родители живут там, и он сам там жил. Паспорт должника мы не видели и прописку не знаем.

Что делать? Можно ли с таким материалом подавать иск? Должник прячется, возможно, уехал из города.

[Вантеев С.Б.]

Роман Петрович,требование о возврате денег лучше направить повторно, ценным письмом с описью вложения, так и назвать его: требование о возврате денег и указать это в описи. Это не обязательно, можно попробовать доказать, что в письме содеражлось такое требование, и при нынешних обстоятельствах, но иначе могут быть сомнения в том, что за письмо было послано. Срок в таком случае обычно определяется в соответствии со ст.314 ГК РФ, т.е. в 7-дневный срок с момента получения требования.
Доказывать, что должник живет по этому адресу, можно свидетельскими показаниями. Но "скользких" моментов при такой расписке будет много. Лучше, если дело будет вести грамотный юрист.
А еще в соответствии со ст.809 ГК РФ за весь период пользования займом подлежат уплате проценты в размере ставки рефинансирования.
Но главная сложность будет - доказать, что должник получил требование. Полезно его продублировать устно, в присутствии свидетелей. Если должник там теперь не проживает и не был зарегистрирован, то, конечно, трудностей прибавится.

[Роман Петрович]

Требование направили повторно, с описью. Разумеется, сам должник его не захочет получать – откажется или скажет почтальону, что здесь такие не проживают. В лучшем случае письмо с требованием могут принять (и расписаться в квитанции) родители должника проживающее по этому адресу.

Интересно, получение требования родителями поможет чем-либо как доказательства того, что должник извещен должным образом?

В середине лета будет три года с даты расписки. Сроки поджимают. Какой ловкий ход можно предпринять в данном случае?

[Вантеев С.Б.]

Роман Петрович, насчет сроков Вы, наверное, ошибаетесь: судя по Вашему вопросу, срок возврата денег не был указан, а потому течение срока исковой давности даже еще не началось. В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. А у Вас пока что нет никаких доказательств нарушения права. Вы же требование о возврате денег еще не вручили должнику. И он формально не отказывался платить и не уклонялся от возврата денег (хотя фактически, видимо, уже уклоняется).
А получение требования родителями будет доказательством, если должник по этому адресу зарегистрирован. Если нет - сомнительно, но иск предъявить все равно будет можно, Вы же можете не понять, сам должник расписался или кто-то за него, и суд тоже сразу вряд ли это заметит. А потом суд запросит данные о регистрации должника.
Впрочем, если родители укажут, что должник по адресу отсутствует, то можно подать заявление о возбуждении уголовного дела в ОБЭП, указав на признаки мошенничества. Они по крайней мере сделают проверку регистрации должника, а если их "попинать", то выяснят и то, был ли должник там зарегистрирован на момент написания расписки. Если и откажут в ВУД, то хотя бы информацию для обращения с иском Вы получите.