[reed]

Вопрос такой: можно ли быть одновременно и истцом и представителем истца в суде?
Поясню:
Супруга собирается судиться с работодателем по вопросу нарушения её трудовых прав. Когда возник трудовой спор, я сразу же взял на себя представление интересов супруги (по ряду причин, в том числе, потому что я получше в этом разбираюсь, а так же, потому что она беременна). В суде она будет выступать в качестве исца, а я намерен быть её представителем.
В ходе этой нервотрёпки я стал замечать нехорошие симптомы со здоровьем. Намерен освидетельствоваться у врача и если он зафиксирует ухудшение здоровья, я также намерен выставить по этому же делу свой иск работодателю супруги по возмещению морального вреда.
Вот отсюда, собс-но и вопрос в топике...

[юрий13]

Вам не возместят моральный вред.

[reed]

Почему?

... И вопрос, в принципе, был не про это.

[MAGELLAN]

reed, Вы не можете быть одновременно и представителем истца, и истцом! Вы вправе, как представитель, заявлять дополнительные исковые требования, но в рамках иска и если это разрешено выданной Вам ДОВЕРЕННОСТЬЮ.

[reed]

Такая доверенность есть.
Будут ли эти требования "дополнительными" и "в рамках иска"?

[Карира]

Ваши требования о возмещении вам морального вреда работодателем супруги удовлетворению не подлежат, поскольку у вас нет никаких оснований требовать такого возмещения (трудовые отношения...). Если вы по состоянию здоровья не можете быть представителем, то вас никто не обяжет быть им. Сегодня один представитель, завтра может быть другой.

[reed]

Понятно...
Хотя понятно и другое - что я всё равно буду переживать за свою супругу и в теперешнем её состоянии вместо неё буду нести эти хлопоты...
Но ведь, формально, если бы она вообще не заявляла представителя, она бы могла по тем же самым основаниям заявить моральный вред, причинённый ей.
К тому же, факт приченения вреда уже состоялся...

[Karusya]

Сообщение от reed

Но ведь, формально, если бы она вообще не заявляла представителя, она бы могла по тем же самым основаниям заявить моральный вред, причинённый ей.

Нет, не может. Обращение в суд за защитой своих интересов, даже если иск небыл удовлетворен, не является основанием для противной стороны требовать возмещения морального вреда.

[reed]

Сообщение от Karusya

Нет, не может. Обращение в суд за защитой своих интересов, даже если иск небыл удовлетворен, не является основанием для противной стороны требовать возмещения морального вреда.

При чём здесь противная сторона? Наша сторона подаёт иск о защите своих трудовых прав, наша же сторона требует в рамках этого иска возмещения морального вреда.