[Петров И]

День добрый, выступаю в суде в качестве представителя по гражданскому делу прошло уже n-ое количество заседаний, вроде все складывается удачно, но есть все-таки подозрения в объективности судьи. Опыта очень мало, почти нет. Суть вопроса такая - как часто нужно смотреть материалы дела, после каждого заседания, перед каждым заседанием, может нужно требовать еще какие-то документы? Как вообще убедится, что все что происходит в суде объективно отражается в деле ? Нужно ли делать какие-то выкопировки из дела ? Суммируя все выше сказанное - как контролировать судебный процесс (в рамках конечно же имеющихся возможностей), какие документы нужно смотреть и как часто ?

[Карира]

Знакомьтесь с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подавайте в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточночти или его неполноту, если таковые имеются.

[ego]

[QUOTE="Петров И;509563"]как часто нужно смотреть материалы дела[/QUOTE
Чем чаще, тем лучше: за день-два до процесса; в день процесса; если известно, что в деле появились новые документы; ограничений в ГПК нет.

[Strelka]

Сообщение от Карира

Знакомьтесь с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подавайте в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточночти или его неполноту, если таковые имеются.

Также можно проводить в суд.заседании аудиозапись... Потом подаю замечания на протокол с приложением СD-диска... все замечания принимаются, а вот без аудиозаписи - виг-вам... отказывают...