[sapansk]

В России, более 1000 государственных и не государственных ВУЗов, осуществяют подготовку юристов. Более половины выпускников юридических факультетов оказываются не востребованы на рынке труда и не работают по специальности. Причины такой не вотребованости вполне понятны: людей с юридическим образованием слишком много, а с качественным юридическим образованием - слишком мало. Ещё 26 мая 2009 года Президентом был подписан Указ №599 "О мерах по совершенствованию высшего юридического образования в Российской Федерайии". Так в частности, было предложено составление рейтинга юридических ВУЗов и прекращение приёма абитуриентов в непрофильных ВУЗах на юридические факультеты.

Хотелось бы услышать ваше мнение - изменят ли данные меры качество юридического образования и имеет ли смысл закрытие юридических факультетов в непрофильных ВУЗах? А если нет - то что же делать?)

[Mihas02]

Я бы по этому поводу сильно не волновался. Кто имеет диплом юриста, но не имеет знаний, сам решит как ему жить дальше. А грамотный юрист либо сдаст экзамены на адвоката либо откроет свою юр. консультацию либо что-то еще. Но без работы вряд ли останется. Так как людей

Сообщение от sapansk

с качественным юридическим образованием - слишком мало

, то они востребованы. Да и нетолько с юристами так обстоит дело, но и с бухгалтерами и другими офисными профессиями.

[sapansk]

Сообщение от Mihas02

Да и нетолько с юристами так обстоит дело, но и с бухгалтерами и другими офисными профессиями.

Однако по данным Росстата на сегодняшний день юристов в России больше чем бухгалтеров и других офисных профессий

Сообщение от Mihas02

Я бы по этому поводу сильно не волновался.

Однако наше Правительство от чего-то заволновалось и взялось реформировать именно высшее юридическое образование.

Сообщение от Mihas02

Кто имеет диплом юриста, но не имеет знаний, сам решит как ему жить дальше. А грамотный юрист либо сдаст экзамены на адвоката либо откроет свою юр. консультацию либо что-то еще. Но без работы вряд ли останется.

Множество людей окончивших юр-фак не могут найти работу по специальности во все не от того, что они "не грамотны" в своей профессии, а потому-что окончили непрофильный ВУЗ, типо технического, экономического и т.д. университета..

[Mihas02]

Сообщение от sapansk

Множество людей окончивших юр-фак не могут найти работу по специальности во все не от того, что они "не грамотны" в своей профессии, а потому-что окончили непрофильный ВУЗ, типо технического, экономического и т.д. университета..

Грамотный юрист докажет, что закончив непрофильный ВУЗ он круче юриста из любого профильного. Еще и грузанет тем, что закон никаких преимуществ для профильного ВУЗа не устанавливает. Единственное, я за то, чтобы на работу в органы обеспечивающие правопорядок в стране, брали людей с высшим юридическим. Или вообще как в США есть "офицер" и всё.

[sapansk]

Сообщение от Mihas02

Грамотный юрист докажет, что закончив непрофильный ВУЗ он круче юриста из любого профильного. Еще и грузанет тем, что закон никаких преимуществ для профильного ВУЗа не устанавливает

А кого он грузить будет, работадателя? ну-ну Между выпускником профильного и непрофильного ВУЗа, работадатель всегда отдаст предпочтение выпускнику профильного ВУЗа, который катируется, как юридический и это уже сложившася практика Конкуренция ВУЗов всегда была и её никто не отменял. Во многих не профильных ВУЗах, с этого года на юр-факи не принимают абитуриентов.

[Mihas02]

Сообщение от sapansk

Между выпускником профильного и непрофильного ВУЗа, работадатель всегда отдаст предпочтение выпускнику профильного ВУЗа

Естественно, при условии что знания данного выпускника соответствуют университетским. Тут я не спорю. Ну а если просто пришел я устраиваться. Он мне скажет: "Извините, ВУЗ непрофильный". Так нельзя.

[sapansk]

Сообщение от Mihas02

Он мне скажет: "Извините, ВУЗ непрофильный". Так нельзя.

Сейчас идёт конкуренция не знаний, а конкуренция ВУЗов. Чем престижней твой ВУЗ, тем больше у тебя возможностей получить вакантную должность, даже не имея при этом знаний

[Mihas02]

Сообщение от sapansk

Чем престижней твой ВУЗ, тем больше у тебя возможностей получить вакантную должность, даже не имея при этом знаний

Ну не знаю. Работодатель дорожит своей фирмой и хочет чтобы человек работал, приносил фирме пользу и получал за это деньги. Какой смысл работодателю платить деньги тупарю из профильного ВУЗа, если можно взять грамотного из непрофильного за те же деньги. На мой взгляд, если работодатель адекватный, он внимания на ВУЗ не будет обращать. Посмотрит диплом, оценки, возьмет на испытательный срок, а после него уже будет ясно. Если человек себя показал, пусть работает дальше, если нет, то свободен, хоть и из профильного ВУЗа. Не думаю, что конкуренция ВУЗов имеет место. Идеальный вариант: грамотный студент из профильного ВУЗа.

[sapansk]

Сообщение от Mihas02

Посмотрит диплом, оценки, возьмет на испытательный срок, а после него уже будет ясно.

Непрофильника, из некатирующегося среди юридических ВУЗа, обычно даже на испытательный срок не берут.

Сообщение от Mihas02

На мой взгляд, если работодатель адекватный, он внимания на ВУЗ не будет обращать.

Конечно, исключением из этого правила является "блат"

[84sunny84]

Реформировать нужно систему высшего образования в целом, а не по отдельности. Разумеется систему подготовку ученых кадров нужно также реформировать. Слишком много теоретиков двигает отечественную юриспруденцию в бок.
До тех пор пока в ВУЗ будут поступать ради отсрочки от армии, просто потому что нужна "вышка" или тупо мама сказала и папа заставил, ничего хорошего не будет.
Система подготовки юристов прогнившая также как и любая другая система.
Общепринятое мнение о чрезмерности юридических кадров, это не более чем миф.