[Delirium]

Уважаемые дамы и господа!

Сложилась следующая ситуация:

Поставщик и покупатель заключили договор поставки. Договорились, что рассчитываться будут постепенно. Поставили товар. Производится поэтапный расчёт, но в определённый момент поставщик обращается в суд, просит взыскать долг и неустойку за просрочку оплаты.
На момент направления и.з. долг и неустойка существовали.
На момент судебного заседания и вынесения решения деньги уже были выплачены, есть соответствующие документы. Но они не были представлены вовремя, ответчик не присутствовал на заседании.
Суд выносит решение долг и неустойку с ответчика взыскать. Необходимо составить апелляционную жалобу.
Как действовать ответчику? Документы, подтверждающие оплату товара есть, но что писать в резолютивной части? Отменить решение, отправить на новое рассмотрение? Руководствоваться пп.1 п.1 ст.270 АПК «Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции» - 1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела?
Или действовать необходимо иначе?

Спасибо.

[Johnment]

Но они не были представлены вовремя, ответчик не присутствовал на заседании.
Суд принимает решение, основываясь на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела и представляются сторонами.
Ответчик сам виноват, что не представил доказательства в судебный процесс. Основания для отмены решения по указанной Вами статье, на мой взгляд, нет.