[санек]

Подскажите, возможно ли привлечение кредиторами к какой-либо ответственности Ген. директора или главбуха ООО по долгам ООО?

[самоотверженный заяц]

Нет, не возможно. В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее-Закон) единоличный исполнительный орган (генеральный директор, президент) без доверенности действуют от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершают сделки. Также статья 2 Закона устанавливает отсутствие ответственности участников ООО. В частности в ней говориться, что ООО признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставной капитал которого разделен на доли, участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков связанных с деятельностью общества, в предалах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
Правда есть такая статья 3 Закона, в которой сказано, что в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Я думаю это норма не действует и в практике она не осуществима.
Есть еще статья 44 Закона, в которой также установлена ответственность за виновные действия единоличного исполнительного органа, которые привели к убыткам. Но тут же снова вина, которую надо доказать и в суд по данной статье обращаются только заинтересованные лица, наверное, участники общества.
В итоге в теории на практике, по долгам ООО привлечь к гражданской ответственности не возможно. Остается к уголовной ответственности - наподобие неуплаты налогов, мошенничество и т.п.