[Кобликова Виктория]

Арбитражный суд по иску прокуратуры расторгает сделку купли-продажи автомобиля, так как а/м приобретен без торгов. Автосалон и покупателя (районная администрация) обязывают вернуть друг другу деньги и автомобиль, что и произошло через два года после сделки. Автосалон предьявляет иск о возмещении убытков, в виде разницы между стоимостью нового автомобиля, которую выплатили и стоимостью автомобиля на момент получения из администрации. суд в иске отказывает, ссылаясь на ст. 65 АПК, экспертное заключение о стоимости а/м, приложенную к иску суд не принимает в качестве допустимого доказательства. Ответчик ни на одном заседании не присутствовал, в отзыве написал, что с оценкой не согласен и все. Хотелось бы обжаловать в апелляцию, но не могу придумать, что возразить на ст. 65 АПК. Посоветуйте что-нибудь.

[ego]

Вы представляете интересы автосалона (ответчика по первому иску, и истца - по второму)?

[Кобликова Виктория]

Я представляю интересы автосалона