Ответить

 

Опции темы
Старый 31.03.2010, 10:44   #1
Сыщик
Пользователь
 
Аватар для Сыщик
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334 раз(а) в 301 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Взыскание долга несколькими исками

Уважаемые коллеги, не могу найти разъяснений ВАС или хотя бы судебной практики по данному вопросу.
Возможно ли взыскивать долг по одному договору по частям? Упрощенно:
ООО "А" задолжало ООО "Б" 10 миллионов рублей по одному договору. Можно ли предъявить иск на 5 миллионов, а после его удовлетворения еще на 5 при едином однородном обязательстве? Ст. 150 ч.1 п.2 АПК не препятствует этому? Что если при подаче второго иска ответчик заявит, что дело о взыскании задолженности по этому договору судом уже рассмотрено и есть неотмененный судебный акт?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2010, 11:13   #2
Drew
Юрист
 
Аватар для Drew
 
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 911
Благодарности: 4
Поблагодарили 396 раз(а) в 358 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сыщик Посмотреть сообщение
Можно ли предъявить иск на 5 миллионов, а после его удовлетворения еще на 5 при едином однородном обязательстве?
А для чего такие заморочки?
__________________
Юридические услуги в Карелии 8 911 401 2805
Консультации в личке - платные
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2010, 12:04   #3
Сыщик
Пользователь
 
Аватар для Сыщик
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334 раз(а) в 301 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Причины могут быть самые разные. Например, чтобы определить "проходимость" иска, если есть какие-то спорные моменты, но не рисковать при этом большой пошлиной. Или как средство понуждения должника к добровольному погашению остальной суммы с рассрочкой. Или чтобы начать исполнительное производство на часть суммы для того, чтобы определить, что и где у должника вообще можно взять.

Всё это лежит, ИМХО, вне правового поля. Правовое значение имеет вопрос: если кредитор обращается с иском по некоторой части долга, которую он произвольно выделил, утрачивает ли он процессуальное право на судебную защиту в остальной части этого требования? Или нет? Если мне должны по единому требованию 5 рублей, я по суду истребовал 1, а потом иду в суд за остальными четырьмя, начав новый процесс - значит ли это, что спор между теми же лицами по тому же основанию судом уже рассмотрен и новое дело подлежит прекращению? Или не значит?
Существуют ли практика, разъяснения?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе