[Денис 80]

К глав.бухгалтеру ООО Наталье обратилась знакомая инд.предприниматель Рита с просьбой перечислить на р/сч. ее дочери Юлии (также ИП) денежные средства в размере 200 000 руб., чтобы пропустить деньги по счету Юлии, создавая видимость движения крупных денежных средств на счету (необходимо для получения большого кредита в банке). Рита обещала вернуть деньги через несколько дней. Так как Рита всегда помогала ООО наличкой, была в хороших отношениях и с директором общества, он подписал по просьбе Натальи платежное поручение и деньги перечислили на р.счет Юлии. В указанное время ни Юля, ни Рита деньги не вернули, хотя от долга не отказываются, ссылаются на финансовые трудности. В дальнейшем директор и глав.бух. Наталья заключили договор переуступки прав требования, Наталья внесла в кассу ООО свои личные деньги 200 000 руб., а теперь желает обратиться в суд с иском к Юлии. С каким иском обратиться в суд? Какие имеются нюансы при рассмотрении аналогичных дел? Спасибо!

[Gasman]

Что написано в платежке в графе "назначение платежа"? Взыскивайте в связи с неосновательным обогащением.

[Денис 80]

Сообщение от Gasman

Что написано в платежке в графе "назначение платежа"? Взыскивайте в связи с неосновательным обогащением.

в платежке написано: за за материалы по договору №... от .....

[Drew]

Сообщение от Денис 80

деньги не вернули, хотя от долга не отказываются, ссылаются на финансовые трудности.

Если они не отказываются от долга это уже хорошо - могло быть иначе. В этом случае, если они действительно не отказываются, пускай напишут расписку с обязательством вернуть всю полученную сумму в определенный срок. Этот способ наиболее простой и быстрый нежели обращение в суд со всеми вытекающими.

[Диоген]

Сообщение от Денис 80

в платежке написано: за за материалы по договору №... от .....

Я так понимаю договора нет?????? а платеж прошел, или договор делали?

Если нет договора - то нгеосновательное обогащение, легко и просто.

Если договор есть то согласен лучше просить написать гарантийное письмо.

[Денис 80]

Сообщение от Диоген

Я так понимаю договора нет?????? а платеж прошел, или договор делали?

Если нет договора - то нгеосновательное обогащение, легко и просто.

Если договор есть то согласен лучше просить написать гарантийное письмо.

договора нет, делаю неосновательное обогащение....блин в арбитраж ведь?

[Диоген]

Сообщение от Денис 80

договора нет, делаю неосновательное обогащение....блин в арбитраж ведь?

Да Арбитражный суд!!!!!!!!!! неосновательное обогащение. Удачи ВАм.

[Dedd]

Drew, Здраствуйте, у меня такая проблема-получал под отчет на производственно-хозяйственные нужды деньги у представителя фирмы.
Авансовый отчет вместе с оригиналами первичных документов передал в
организацию курьером-представителем фирмы.Прошло пять лет и фирма
подала на меня иск о взыскании задолженности.
Расписка моя в получении д.с. имеется,приказы о подотчетных лицах они
предоставить отказались.У меня на руках-копия авансового с отметкой курьера
(его подпись).Лицо передававшее д.с. в фирме работает,курьер уже уволен.
За эти пять лет ни разу ко мне претензий по невозврату не было.Я официально работаю в этой же фирме.Как мне себя защитить в суде?

[АкТиМеЛЬ]

Уважаемый Dedd.

Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со статьей 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Для применения исковой давности , согласно той же ст. 199 ГК РФ, Вами в суде, до вынесения судом решения, должно быть подано заявление о том, что сроки давности прошли. Поданное Вами заявление будет являться основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.