[Vladim777]

Здравствуйте! У меня такой вопрос: По предложенной Банком оферте заключен кредитный договор. Оферта от Банка\"Ромашка\" предусматривает заключение договора на определённых условиях, а также участие в программе страхования с \"Ромашка Страховние\". Так вот, Если договор заключен с банком, то где договор со страховой компанией, где их реквизиты,подпись Страховщика? Также, несогласие с данным пунктом (участия в программе) влечет незаключение договора с Банком. При этом сама по себе данная программа не может быть определющей при принятии решении о выдаче/невыдаче кредита, + эта услуга является добровольной, а не навязанной Банком. То есть данный пункт оферты ничтожен???
Правомрно ли подавать оферту от двух компаний в комплекте, учтывая вышесказанное?

[Drew]

Сообщение от Vladim777

То есть данный пункт оферты ничтожен???

Согласно ст.438 ГК РФ акцепт на оферту должен быть полным и безоговорочным, т.е. если Вы принимаете условия оферты, Вы принимаете их в таком виде, в каком они были Вам предложены. Однако, в соответствии со ст.443 ГК РФ в ответе на оферту Вы имеете право предложить иные условия, чем предложенные в оферте. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.
Таким образом выбор всегда за Вами, либо принимать условия оферты, либо нет.

[Vladim777]

Господин, Drew! Вопрос был о ничтожности пункта договора в силу несоответствия законодательству! То есть: страховая программа - это договор страхования заключённый между Страховщиком и Страхователем, а не третьей стороной -Банком! В письменной форме! Также, навязывание данной услуги (комплект оферты) является незаконным, как обстоятельство определяющее решение Банка о выдаче/невыдаче кредита.
Я прав?

[ИвановНиколай]

Вы не совсем правы. Навязывание тут есть, но у каждого банка свои правила выдачи кредита, как они говорят - не нравится, идите в другой банк. В данной ситуации Вы можете написать письмо в ЦБ РФ с описанием проблемы и просьбой разобраться. Если Вы подпишите документы, то уже врядли что-либо измените.

[Drew]

Сообщение от Vladim777

Вопрос был о ничтожности пункта договора в силу несоответствия законодательству!

Сообщение от Drew

если Вы принимаете условия оферты, Вы принимаете их в таком виде, в каком они были Вам предложены.

Сообщение от ИвановНиколай

Если Вы подпишите документы, то уже врядли что-либо измените.

Сообщение от ИвановНиколай

не нравится, идите в другой банк.

[Vladim777]

Сообщение от ИвановНиколай

Вы не совсем правы. Навязывание тут есть, но у каждого банка свои правила выдачи кредита, как они говорят - не нравится, идите в другой банк. В данной ситуации Вы можете написать письмо в ЦБ РФ с описанием проблемы и просьбой разобраться. Если Вы подпишите документы, то уже врядли что-либо измените.

Спасибо! Дурят и дурят народ))) И последнее: можно ли требовать от банка сделать перерасчёт неустойки за несвоевременную оплату по кредиту (летом прошлого года была повышена в два раза). И каким образом?

[ИвановНиколай]

Сообщение от Vladim777

Спасибо! Дурят и дурят народ))) И последнее: можно ли требовать от банка сделать перерасчёт неустойки за несвоевременную оплату по кредиту (летом прошлого года была повышена в два раза). И каким образом?

Перерасчет Вы можете попросить произвести, написав соответствющее заявление в банке. А почему были подняты штрафные санкции? В договоре есть об этом, что нибудь?

[Vladim777]

Сообщение от ИвановНиколай

Перерасчет Вы можете попросить произвести, написав соответствющее заявление в банке. А почему были подняты штрафные санкции? В договоре есть об этом, что нибудь?

Ну кто же их знает почему? В договоре есть пункт о том,что банк имеет право изменять тарифы. Договор оооочень хитрый.

[rybin_av]

Сообщение от Vladim777

Господин, Drew! Вопрос был о ничтожности пункта договора в силу несоответствия законодательству! То есть: страховая программа - это договор страхования заключённый между Страховщиком и Страхователем, а не третьей стороной -Банком! В письменной форме! Также, навязывание данной услуги (комплект оферты) является незаконным, как обстоятельство определяющее решение Банка о выдаче/невыдаче кредита.
Я прав?

Из Вашего изложения не понятно, каким образом страхование связано с кредитным договором - это обеспечительная мера (т.е. страхуется возврат кредита) или Вам предлагают наряду с банковским кредитом заключить страхование (например) квартиры от пожара?
Если это обеспечительная мера, то никакого навязывания я не вижу (хотя конечно понятно, что таким макаром банк и аффилянт-страховщик накручивают свои проценты за кредит). Если иное, то действия банка (и страховщика) я считаю неправомерными.

[Vladim777]

В оферте банка (кредитном договоре) есть пункт Условия подключения к программе страхования. Из которого следует что я выразил желание принять участие в ней, не возражаю об обработке данных, размер комиссии и пр. А также отдельной строкой, после условий договора, что-то вроде доверенности, в которой: а) Прошу назначить заключить договор со Страх компанией б) намерен уплатить комиссию в) назначаю банк выгодопиобретаелем по договору страхования. И все так гладко у них получилось))) Страх договора я так и не видел! А выбора не было: либо брать кредит с участием в страх программе или пока....