Ответить

 

Опции темы
Старый 05.04.2010, 10:29   #1
Donatos
Пользователь
 
Аватар для Donatos
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Анализ п. 5 ст. 12 ВЗ Об ОСАГО

Вернули ИЗ из районного суда. Основание - подсудно мировому судье.

Цена иска 52 358,87 руб., из них ущерб 48 658,87 и стоимость оценки 3 700 руб. Злой как черт!!!

Судья пишет, что судебные расходы не включаются в цену иска... Тема стара, но...

Также как и все считаю, что расходы на экспертизу включаются в цену иска..

Читаем п. 5 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО":

стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Специально выделил. Мы проводили повторную экспертизу, т.е. когда СК уже выплатила СВ на основании своей экспертизы. Т.е. на основании нашей экспертизы СВ не возмещалось. Следуя букве закона, выходит, что повторная экспертиза действительно не входит в состав убытков, а следовательно вцену иска??? Но разве и является она судебными расходами?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.04.2010, 10:33   #2
Donatos
Пользователь
 
Аватар для Donatos
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Срок обжалования истек, да и пока в Верховный суд республики обратишься, больше времени пройдет. Что же делать, подавать повторно в районный суд, но на этот раз указать на п. 5 ст. 12 Закона, выделив жирным шрифтом))) Или идти к мировому, но ведь она меня мягко попросит уйти))) Я ведь ей каждую неделю по 10-15 исков сдаю, и всегда включаю повторную экспертизу в цену иска.....??
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.04.2010, 21:28   #3
vtv550
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для vtv550
 
Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 1,243
Благодарности: 7
Поблагодарили 253 раз(а) в 231 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Donatos,я что-то не пойму почему с ТАКОЙ суммой вы пошли в райсуд? Мировые рассматривают при цене иска до 100. Или я опять что-то пропустила!?
Если вы хотите взыскать разницу между выплаченной суммой СК и той которую насчитал независимой, то это должно входить в сумму иска, т.к. вы для ее определения обращались к независимой. Это ваш прямой убыток. Правда отдельно я ее никогда не указывала. Я всегда делаю отдельную страницу с указанием расходов, т.е. сумма иска состоит из того-то, госпошлина рассчитывается так-то, проценты (если есть такие-то и потому-то). Вопчем у меня оч ленивые судьи
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.04.2010, 22:34   #4
Дрянь
Пользователь
 
Аватар для Дрянь
 
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 149
Благодарности: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Donatos, Вы абсолютно правы, расходы на экспертизу входят в состав убытков, а не судебных расходов. Если суд приходит к выводу, что сумму страховой выплаты необходимо определять на основании Вашей экспертизы, значит и расходы на нее страховщик оплачивает как ущерб в пределах 120 000 руб. Правильнее всего повторно подать в районный суд, более "подробно" расписав, что это не судебные расходы. И через пять дней уточнить результат, что бы не пропустить срок обжалования. Безграмотность и наглость нужно пресекать!!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2010, 09:37   #5
Donatos
Пользователь
 
Аватар для Donatos
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо за поддержку, Дрянь!

Цитата:
Правильнее всего повторно подать в районный суд, более "подробно" расписав, что это не судебные расходы
Я та и сделаю...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2010, 10:01   #6
АнтонКазань
Пользователь
 
Аватар для АнтонКазань
 
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 142
Благодарности: 0
Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vtv550 Посмотреть сообщение
Donatos,я что-то не пойму почему с ТАКОЙ суммой вы пошли в райсуд? Мировые рассматривают при цене иска до 100. Или я опять что-то пропустила!?
Давно в ГПК не заглядывали?))) Мировушки рассматривают имущественные споры до 50 т.р.

Подавайте в районный суд. Расходы на оценку входят в цену иска, если вернут исковое пишите частную жалобу...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2010, 17:54   #7
vtv550
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для vtv550
 
Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 1,243
Благодарности: 7
Поблагодарили 253 раз(а) в 231 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

АнтонКазань,действительно давно. Как оказалось оч давно! С нововгода. Извините - исправлюсь!
Donatos,обязательно подавайте в райсуд!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.04.2010, 09:00   #8
Donatos
Пользователь
 
Аватар для Donatos
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

хорошо))))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.04.2010, 10:40   #9
Ekateri1
Пользователь
 
Аватар для Ekateri1
 
Регистрация: 20.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А на каком основании можно повторно обратиться в суд той же инстанции при наличии неотменного решения об отказе в принятии в связи с неподсудностью? Может у нас что-то изменилось в ГПК и теперь споры о подсудности допускаются?
Указали обратиться к мировому судье, так и обращайтесь, отказать в принятии не смогут, так как есть определении вышестоящего суда об отказе в принятии.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.04.2010, 07:16   #10
Donatos
Пользователь
 
Аватар для Donatos
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Статья 135. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
2) дело неподсудно данному суду;

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.


Я думаю, что МС не примет иск...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе