Старый 09.04.2010, 15:55   #1
юрисконсульт Евгения
Модератор
 
Аватар для юрисконсульт Евгения
 
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 1,644
Благодарности: 0
Поблагодарили 269 раз(а) в 241 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Оплата командированных расходов.

Согласно Постановления Правительства РФ от 13.10.2008 №749 п.12. Расходы к месту коммандировки по проезду подлежат оплате при наличии документов (билетов) подтвеождающих эти расходы.
Постановление Правительства РФ от 02.10.729 п.1. указывает на то, что оплате подлежат и расходы на проезд без подтверждающих документов - в размере минимальной стоимости проезда.

Суть: Работник ездил на учебу ежедневно в течение месяца, но билеты для компенсации предоставил не в полном объеме (невсегда ездил на общественном транспорте).
Требует оплать все время поездок по минимальной стоимости проезда.
Руководство естесственно против. Где тут правда?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.04.2010, 16:38   #2
LEXc
Юрист
 
Аватар для LEXc
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10,599
Благодарности: 553
Поблагодарили 1,090 раз(а) в 1,037 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от юрисконсульт Евгения Посмотреть сообщение
Где тут правда?
Для бюджетников конечно будет действовать 729 Постановление.
__________________
Не ищите злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.04.2010, 10:20   #3
юрисконсульт Евгения
Модератор
 
Аватар для юрисконсульт Евгения
 
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 1,644
Благодарности: 0
Поблагодарили 269 раз(а) в 241 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

LEXc, но 729 постановление для работников организаций финансируемых из средств федерального бюджета, в моем случае местный бюджет. Получается - 749, т.к. это обощенное Постановление. Или нет?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.04.2010, 10:56   #4
LEXc
Юрист
 
Аватар для LEXc
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10,599
Благодарности: 553
Поблагодарили 1,090 раз(а) в 1,037 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

юрисконсульт Евгения, это не муниципальные служащие?
__________________
Не ищите злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.04.2010, 12:43   #5
юрисконсульт Евгения
Модератор
 
Аватар для юрисконсульт Евгения
 
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 1,644
Благодарности: 0
Поблагодарили 269 раз(а) в 241 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LEXc Посмотреть сообщение
это не муниципальные служащие?
работник здравоохрания (врач), спс, за участие принято решение оплатить по минималке, главное чтоб контралирующие органыне не приняли за нецелевку.... Эх - подневольные мы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.04.2010, 14:53   #6
LEXc
Юрист
 
Аватар для LEXc
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10,599
Благодарности: 553
Поблагодарили 1,090 раз(а) в 1,037 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от юрисконсульт Евгения Посмотреть сообщение
за участие принято решение оплатить по минималке, главное чтоб контралирующие органыне не приняли за нецелевку
Пусть обратиться в суд и взыщет. У Вас будет решение суда.
Цитата:
Сообщение от юрисконсульт Евгения Посмотреть сообщение
Эх - подневольные мы.
Ваша правда...
__________________
Не ищите злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью.

Последний раз редактировалось LEXc; 12.04.2010 в 14:54.. Причина: смайлик
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе