Ответить

 

Опции темы
Старый 13.04.2010, 14:45   #1
Денис Иванович
Пользователь
 
Аватар для Денис Иванович
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Благодарности: 135
Поблагодарили 170 раз(а) в 157 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Расписка от 2003 года

Здравствуйте, ситуация такая: договор займа оформлен долговой распиской. Расписка выдана в июле 2003 год, БЕЗ УКАЗАНИЯ СРОКА ВОЗВРАТА ДОЛГА.
Цель: взыскать долг по этой расписке сейчас.
Применим ли в данной ситуации срок исковой давности трёхлетний? или иск.давность начинает течь с момента предъявления письменного требования о возврате суммы займы в порядке ГК?
заранее благодарен

Последний раз редактировалось Денис Иванович; 13.04.2010 в 14:46.. Причина: исправление
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.04.2010, 15:02   #2
Karetnikov
Пользователь
 
Аватар для Karetnikov
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Иваново
Сообщений: 48
Благодарности: 1
Поблагодарили 17 раз(а) в 17 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Денис Иванович Посмотреть сообщение
Здравствуйте, ситуация такая: договор займа оформлен долговой распиской. Расписка выдана в июле 2003 год, БЕЗ УКАЗАНИЯ СРОКА ВОЗВРАТА ДОЛГА.
Цель: взыскать долг по этой расписке сейчас.
Применим ли в данной ситуации срок исковой давности трёхлетний? или иск.давность начинает течь с момента предъявления письменного требования о возврате суммы займы в порядке ГК?
заранее благодарен
взыскание суммы займа возможно, 810 ст. ГК вам в помощь. 3-х летний срок исковой давности будет исчисляться с момента окончания 30 дневного срока на возврат займа
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.04.2010, 16:33   #3
Денис Иванович
Пользователь
 
Аватар для Денис Иванович
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Благодарности: 135
Поблагодарили 170 раз(а) в 157 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Karetnikov, спасибо за ответ, Вы подтвердили мои домыслы.
Есть ещё одна расписка на очень крупную сумму.
Но она выдана в 16.08.2005 и с указанием срока возврата 17.08.2005. Никаких требований по возврату долга не предъявлялось. В таких условиях, как я понимаю, срок исковой давности применим?!
Есть ли какой-нить выход, чтобы вернуть сумму по этой расписке?
Может быть, свидетельские показания или ещё что-нить придумать?!
Не было такого в практике?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.04.2010, 16:56   #4
Karetnikov
Пользователь
 
Аватар для Karetnikov
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Иваново
Сообщений: 48
Благодарности: 1
Поблагодарили 17 раз(а) в 17 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Денис Иванович Посмотреть сообщение
Но она выдана в 16.08.2005 и с указанием срока возврата 17.08.2005. Никаких требований по возврату долга не предъявлялось. В таких условиях, как я понимаю, срок исковой давности применим?!
Есть ли какой-нить выход, чтобы вернуть сумму по этой расписке?
Может быть, свидетельские показания или ещё что-нить придумать?!
Не было такого в практике?
долг на 1 день? вообще такого не было в практике, если честно я бы не стал связываться. Восстановить срок не думаю что получится.
Попробуйте спровоцировать должника дать хотя бы часть денег (пусть мизерную) и задокументируйте, что деньги передаются в счет погашения этого долга, если повезет - исковая давность восстановится... других реальных вариантов я не вижу, если честно...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2010, 13:11   #5
Денис Иванович
Пользователь
 
Аватар для Денис Иванович
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Благодарности: 135
Поблагодарили 170 раз(а) в 157 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А если есть два свидетеля, которые в 2008 году присутствовали при разговоре кредитора и должника и должник, сказал, что в настоящий момент не может вернуть деньги, может вернуть позже?!?

Последний раз редактировалось Разуваевская Екатерина Викторовна; 17.04.2012 в 14:21.. Причина: шрифт
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2010, 19:28   #6
rybin_av
Заблокированный пользователь
 
Аватар для rybin_av
 
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305 раз(а) в 1,220 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Денис Иванович Посмотреть сообщение
А если есть два свидетеля, которые в 2008 году присутствовали при разговоре кредитора и должника и должник, сказал, что в настоящий момент не может вернуть деньги, может вернуть позже?!?
Если б эти два свидетеля показали, что должник передал в уплату долга 100 руб., то можно смело пытаться по этой расписке получить долг в судебном порядке.

Последний раз редактировалось Разуваевская Екатерина Викторовна; 17.04.2012 в 14:26.. Причина: шрифт
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.04.2010, 05:15   #7
Денис Иванович
Пользователь
 
Аватар для Денис Иванович
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Благодарности: 135
Поблагодарили 170 раз(а) в 157 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

rybin_av, но есть п.20 постановления (состоит из двух постановлений ВАС ВС РФ от 12.11.2001 и 15.01.2001 №15 и №18, "О некотороых вопросах, возникающих в судебной практике по исковой давности"), в котором чётко указано, что основанием перерыва исковой давности является ПРОСЬБА должника о рассрочке или отсрочке платежа, форма оформления просьбы должника не указана!!! Или суд к этому положению относится критически?!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.04.2010, 14:40   #8
Karetnikov
Пользователь
 
Аватар для Karetnikov
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Иваново
Сообщений: 48
Благодарности: 1
Поблагодарили 17 раз(а) в 17 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Денис Иванович Посмотреть сообщение
А если есть два свидетеля, которые в 2008 году присутствовали при разговоре кредитора и должника и должник, сказал, что в настоящий момент не может вернуть деньги, может вернуть позже?!?
Если займ был между двумя физиками и не на большую сумму - то в принципе может прокатить, но если для такого договора обязательна простая письменная форма, то вряд ли суд примет такие доказательства...
с другой стороны, если ответчик не будет ссылаться на истечение срока исковой давности, то суд тоже не будет применять его...

Последний раз редактировалось Разуваевская Екатерина Викторовна; 17.04.2012 в 14:26.. Причина: шрифт
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.04.2012, 12:45   #9
Денис Иванович
Пользователь
 
Аватар для Денис Иванович
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Благодарности: 135
Поблагодарили 170 раз(а) в 157 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

заключен договор займа между физическими лицами в долларах в 2011 году. Как в таком случае должна взыскиваться сумма займа? пересчитывать на рубли на момент залючения договора займа???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.04.2012, 13:33   #10
Денис Иванович
Пользователь
 
Аватар для Денис Иванович
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Благодарности: 135
Поблагодарили 170 раз(а) в 157 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

кажется,понял!
долг должен быть вычислен, исходя из банковской ставки на денб обращения в суд (момент платежа). И проценты по 395 ГК также дожны быть вычислены исъодя из сегодняшней ставки (если иск сегодня подавать, к примеру).
так ли???
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе