![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Благодарности: 135
Поблагодарили 170
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте, ситуация такая: договор займа оформлен долговой распиской. Расписка выдана в июле 2003 год, БЕЗ УКАЗАНИЯ СРОКА ВОЗВРАТА ДОЛГА.
Цель: взыскать долг по этой расписке сейчас. Применим ли в данной ситуации срок исковой давности трёхлетний? или иск.давность начинает течь с момента предъявления письменного требования о возврате суммы займы в порядке ГК? заранее благодарен Последний раз редактировалось Денис Иванович; 13.04.2010 в 14:46.. Причина: исправление |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Иваново
Сообщений: 48
Благодарности: 1
Поблагодарили 17
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Благодарности: 135
Поблагодарили 170
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Karetnikov, спасибо за ответ, Вы подтвердили мои домыслы.
Есть ещё одна расписка на очень крупную сумму. Но она выдана в 16.08.2005 и с указанием срока возврата 17.08.2005. Никаких требований по возврату долга не предъявлялось. В таких условиях, как я понимаю, срок исковой давности применим?! Есть ли какой-нить выход, чтобы вернуть сумму по этой расписке? Может быть, свидетельские показания или ещё что-нить придумать?! Не было такого в практике? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Иваново
Сообщений: 48
Благодарности: 1
Поблагодарили 17
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Попробуйте спровоцировать должника дать хотя бы часть денег (пусть мизерную) и задокументируйте, что деньги передаются в счет погашения этого долга, если повезет - исковая давность восстановится... других реальных вариантов я не вижу, если честно... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Благодарности: 135
Поблагодарили 170
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А если есть два свидетеля, которые в 2008 году присутствовали при разговоре кредитора и должника и должник, сказал, что в настоящий момент не может вернуть деньги, может вернуть позже?!?
Последний раз редактировалось Разуваевская Екатерина Викторовна; 17.04.2012 в 14:21.. Причина: шрифт |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305
раз(а) в 1,220 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если б эти два свидетеля показали, что должник передал в уплату долга 100 руб., то можно смело пытаться по этой расписке получить долг в судебном порядке.
Последний раз редактировалось Разуваевская Екатерина Викторовна; 17.04.2012 в 14:26.. Причина: шрифт |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Благодарности: 135
Поблагодарили 170
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
rybin_av, но есть п.20 постановления (состоит из двух постановлений ВАС ВС РФ от 12.11.2001 и 15.01.2001 №15 и №18, "О некотороых вопросах, возникающих в судебной практике по исковой давности"), в котором чётко указано, что основанием перерыва исковой давности является ПРОСЬБА должника о рассрочке или отсрочке платежа, форма оформления просьбы должника не указана!!! Или суд к этому положению относится критически?!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Иваново
Сообщений: 48
Благодарности: 1
Поблагодарили 17
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
с другой стороны, если ответчик не будет ссылаться на истечение срока исковой давности, то суд тоже не будет применять его... Последний раз редактировалось Разуваевская Екатерина Викторовна; 17.04.2012 в 14:26.. Причина: шрифт |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Благодарности: 135
Поблагодарили 170
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
заключен договор займа между физическими лицами в долларах в 2011 году. Как в таком случае должна взыскиваться сумма займа? пересчитывать на рубли на момент залючения договора займа???
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Благодарности: 135
Поблагодарили 170
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
кажется,понял!
долг должен быть вычислен, исходя из банковской ставки на денб обращения в суд (момент платежа). И проценты по 395 ГК также дожны быть вычислены исъодя из сегодняшней ставки (если иск сегодня подавать, к примеру). так ли??? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях