[Александра II]

Здравствуйте!
Между двумя ЮЛ заключен договор поставки продукции. Договором установлен гарантийный срок.
Покупатель просрочил оплату по договору.
Поставщик нагушил гарантийные обязательства (Покупатель предъявлял претензию о необходимости устранить недостатки, но Поставщик не отреагировал должным образом, Покупатель отремонтировал все сам).
Проходит несколько месяцев. Поставщик предъявляет Покупателю претензию об оплате задолженности и пени по договору.
Покупатель в свою очередь предъявляет Поставщику претензию об исполнении последним гарантийных обязательств. Покупатель предъявлял все претензии в пределах гарантийного срока.
Есть желание договориться о том, что Покупатель снимает свои претензии по гарантийным обязательствам с Поставщика, а Поставщик прощает долг.
Мировое не можем, поскольку оно заключается на стадиях арб.процесса.
Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Что делать?

[mishanik]

Подпишите соглашение, по котрому будет взаимное прощение долга - с обеих сторон (может, еще кто что посоветует, но прощение долга по ГК относится ко всем обязательствам, а не только к денежным).

Может как-нибудь "Сторона-1 прощает Стороне-2 все долги, связанные с неисполнением обязательств по гарантийному обслуживанию ...., в т.ч. компенсации расходов и убытков Стороны-1 на самостоятельно проведенный ремонт, упущенную выгоду, неустойки, штрафы "

[Александра II]

И не имеет значения, что претензии Поставщика и Покупателя разные по суммам? В самом соглашении эти суммы необходимо точно указать, как я понимаю?

[rybin_av]

Сообщение от mishanik

Подпишите соглашение, по котрому будет взаимное прощение долга - с обеих сторон (может, еще кто что посоветует, но прощение долга по ГК относится ко всем обязательствам, а не только к денежным).

Может как-нибудь "Сторона-1 прощает Стороне-2 все долги, связанные с неисполнением обязательств по гарантийному обслуживанию ...., в т.ч. компенсации расходов и убытков Стороны-1 на самостоятельно проведенный ремонт, упущенную выгоду, неустойки, штрафы "

Я бы одно уточнил: прощение долга одностороняя сделка, поэтому в форме соглашения наверно это делать не совсем корректно. Скорей надо будет составить два акта по типу "Сторона-1 прощает Стороне-2 все долги..." (его подписывает Сторона-1) и "Сторона-2 прощает Стороне-1 все долги..." (его подписывает Сторона-2), каждый акт в двух экзеплярах (по числу заинтересованных лиц). Обменяться актами - и чики-пыки

[mishanik]

Основным началам ГК такое соглашение не будет противоречить. Хотя - это уже вопрос деталей, на усмотрение автора темы.

Суммы конечно написать не помешает, если это возможно.

[Александра II]

Сообщение от rybin_av

Я бы одно уточнил: прощение долга одностороняя сделка, поэтому в форме соглашения наверно это делать не совсем корректно. Скорей надо будет составить два акта по типу "Сторона-1 прощает Стороне-2 все долги..." (его подписывает Сторона-1) и "Сторона-2 прощает Стороне-1 все долги..." (его подписывает Сторона-2), каждый акт в двух экзеплярах (по числу заинтересованных лиц). Обменяться актами - и чики-пыки

Почерпав информацию по этой теме тоже сделала вывод, что прощение долга скорее оформляется односторонним документом по принципу уведомления должника кредитором о прощении долга.
Спасибо ВСЕМ за советы! Только смущает близость прощения долга и запрет дарения между коммерч.ЮЛ.

[rybin_av]

Сообщение от Александра II

Почерпав информацию по этой теме тоже сделала вывод, что прощение долга скорее оформляется односторонним документом по принципу уведомления должника кредитором о прощении долга.
Спасибо ВСЕМ за советы! Только смущает близость прощения долга и запрет дарения между коммерч.ЮЛ.

Прощение долга отличается от дарения тем, что одаряемый от дара может отказаться, а от прощения долга отказаться нельзя - это одностронняя сделка, и воля должника не имеет в ней никакого значения для кредитора. Именно поэтому я и поставил под сомнение форму "соглашения", предложенную mishanik, т.к. она как раз могла бы быть расценена (например налоговыми органами) как некий квази-договор квази-дарения.

[mishanik]

Ну уж как договор дарения такое соглашение точно не будет расценено - дарение является безвозмездной сделкой а тут ясно, что стороны прощают долги взаимно, в качестве встречного представления.

Решать конечно Вам.

[Катерина А]

Сообщение от rybin_av

прощение долга одностороняя сделка, поэтому в форме соглашения наверно это делать не совсем корректно.

Думаю, в соответствии со ст. 410 ГК РФ имеет место обязательство, которое прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

[mishanik]

Зачет пробелматичен - обязательства, насколько понял и первого сообщения, неоднородные (как финансовые, так и по выполнению работ), их стоимость различна, а возможно до конца не подсчитано, сколько стороны должны друг другу (не произведен расчет всех убытков и неустойки) .