[verh18]

Дознаватель вынесла постановление об окончании дознания, ознакомила нас с материалами дела и обвинительным актом, которые отправила прокурору. В материалах дела есть определенные противоречия и несоответствия, в частности, в показаниях потерпевшей, искусственно сглаженные дознавателем в акте. Как считаете, каким образом можно обратить внимание прокурора на огрехи дознания с целью прекращения угловного дела до суда и нужно ли открывать эти слабые места обвинения своему противнику на потенциальном суде?

[Нуриахметова Светлана]

Интересно, какие это противоречия, существенные или нет?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от verh18

каким образом можно обратить внимание прокурора на огрехи дознания с целью прекращения угловного дела до суда и нужно ли открывать эти слабые места обвинения своему противнику на потенциальном суде?

Обратить внимание можно жалобой на действия дознавателя по составлению обвинительного акта, направленной прокурору. Но, судя по времени, обвинительный акт уже утверждён прокурором. На суде о несоответствии протокола допроса потерпевшего обвинительному акту обязательно сообщите.

[Advocatessa]

Сообщение от verh18

каким образом можно обратить внимание прокурора на огрехи дознания

в суде и обратите, а до не стоит-исправят не в Вашу пользу))))

статья какая?

[verh18]

Advocatessa, ст. 119, ч.1. Кстати, только на днях, прямо перед майскими праздниками, прокурор утвердил обвинительный акт. Думал представить ход-во об исключении ряда доказательств, но решил не "готовить" обвинение к суду. Хотя, мировой судья вряд ли отважится завалить работу дознавателя с прокурором. Есть, конечно, апелляция, кассация и надзор, но учитывая, что в вышестоящих судах сидят наставники нижестоящих судей, а также обвинительный уклон правосудия, шансы на прекращение дела, а тем более, на оправдательный приговор ничтожно малы. Но будем биться...