[kenigcity]

Здравствуйте.
ст 159 УК - справедливость не восторжествовала.
Прошел суд 1 инстанции, подали кассацию, результата нет.
за 3 часть - тяжкое преступление, дали условку, характеристики негативные, ущерб полностью не возмещен.
Куда теперь можно дело передать?
И еще возмущает то, что по уголовному делу не возмещают моральный вред! То, что сволочь эта весь год нервы мотала, жизни лет на пять отняла, это наше "государство" не волнует.
Кстати по этому вопросу куда жалобу писать, чтобы внести поправку в закон?
Спасибо!

[Тимур1983]

kenigcity , после кассации подают надзорную жалобу.Почему не возмещают моральный вред? На какую норму закона ссылаются? Чего-то такого мне не попадалось... Какой закон Вы править собираетесь? По поводу ущерба: что значит - полностью не возмещён? Время -то есть: пусть возмещает, пока не возместит, хоть до конца жизни... Иск-то подавали? У меня опыта нет, но что-то я явно не допонимаю: условку дали, пусть работает и возмещает или по ст 177 УК...

[kenigcity]

Сообщение от Тимур1983

kenigcity , после кассации подают надзорную жалобу.Почему не возмещают моральный вред? На какую норму закона ссылаются? Чего-то такого мне не попадалось... Какой закон Вы править собираетесь? По поводу ущерба: что значит - полностью не возмещён? Время -то есть: пусть возмещает, пока не возместит, хоть до конца жизни... Иск-то подавали? У меня опыта нет, но что-то я явно не допонимаю: условку дали, пусть работает и возмещает или по ст 177 УК...

А куда надзорку подавать?
А моральный вред не возмещают, т.к. есть какоето постановление верховного суда.
Полностью не возмещен - 400 тысяч вернул, всего должен был 600.
Иск мы не подавали, имущественный ущерб рассматривался в уголовном судопроизводстве.
Он работает, но не официально. И имущество все на родственников оформлено.

[Тимур1983]

kenigcity , надзорку подают в вышестоящий суд-узнайте в вашем суде. Приложите копии всех решений с синими печатями. По поводу постановления ВС.... решения выносятся по Конституции, международным законам, подписанным РФ и федеральным законам. Чтобы выносились по постановлениям ВС -не слышал. Узнайте какое постановление, что там написано... м б совсем и не то, что суд написал. В уголовном судопроизводстве подаётся гражданский иск на сумму причинённого ущерба. Добивайтесь признания полного ущерба и выполнения решения суда. Работает неофициально (собирайте доказательства или приставов обяжете) и привлекайте как уклониста. Не успокаивайтесь на достигнутом и будет Вам удовлтворение. Кроме ВС есть ЕСПЧ. Потому не прокараульте сроки : 6 месяцев с момента вхождения в силу постановления суда.

[kenigcity]

Сообщение от Тимур1983

kenigcity , Почему не возмещают моральный вред? На какую норму закона ссылаются? Чего-то такого мне не попадалось...

http://www.forum.zakonia.ru/showpost...8&postcount=24

[Тимур1983]

В соответствии со ст.ст. 151, 1099 ГК РФ компенсация моральноговреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред компенсируется также в других случаях, предусмотренных законом.Однако ни гражданское, ни иное законодательство не содержат указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества.В связи с этим Президиум Верховного Суда РФ исключил из мотивировочной части определения вывод о возможности в принципе компенсации морального вреда, причиненного преступлением против имущественных благ.Полный бред ! Разве законодательство содержит запрет на компенсацию морального вреда, причинённого преступлением - хищением имущества? Разве преступление не посягло на Ваши неимущественные права: 5 лет жизни, нервов, переживаний, стресса, здоровья. личного времени на суды и следствие? Где в ст 151 и 1099 ГК это написано? Я же и говорю: законы есть, только применять их не хотят. Президиум В С не Конституция и не ГК. Обжалуйте вплоть до ЕСПЧ.

[kenigcity]

Сообщение от Тимур1983

Где в ст 151 и 1099 ГК это написано? Я же и говорю: законы есть, только применять их не хотят. Президиум В С не Конституция и не ГК. Обжалуйте вплоть до ЕСПЧ.

А то что гражданский иск рассматривался в ходе уголовного судопроизводства, а не отдельно - это как то влияет?

[yur77]

Сообщение от kenigcity

Куда теперь можно дело передать?

Надзорная жалоба подается в Президиум областного (краевого) суда.

Сообщение от kenigcity

А то что гражданский иск рассматривался в ходе уголовного судопроизводства, а не отдельно - это как то влияет?

Нормы УПК дают право потерпевшему именно в уголовном процессе требовать возмещения имущественного вреда и имущественной компенсации морального вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением (ст.42, 44). В данной ситуации очень важно грамотно составить надзорную жалобу.

[pfkegtw]

kenigcity, так как иск был рассмотрен в рамках угоовного дела, то вам необходимо прочитать приговор (копия, которого должна быть у вас) после слов "приговорил:". Там должно быть написано удовлетворен ли ваш иск полностью, либо частично, или решение по иску не принято и предлагается решать эти вопросы в гражданском судопроизводстве (подача отдельного иска). Если рассматривать случай, когда иск удовлетворен полностью, а человек при этом осужден условно, то одним из условий нахождения на свободе обычно указывается полное возмещение причиненного преступлением вреда. Таким образом, находясь на свободе, осужденный должне принимать меры к возмещению вреда, т.е. работать и его возмещать. Если же он его не возмещает, то значит он условия не соблюдает. Условно осужденный состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, которая обязана следить за исполнением им условий осуждения. Вам вероятней всего, после внимательного прочтения постановочной части приговора, необходимо найти подразделение УИИ, куда осужденный ходит отмечаться, и написать туда заявление о том, что гражданин не выполняет условий суда. Если реакция будет вялая, напишите ещё, и попросите объяснить по каким причинам инспектора не реагируют на ваши заявления. На бездействие УИИ можно жаловаться в прокуратуру, но это уже в крайнем случае.
А с надзорной жалобой у вас вероятно ничего не выйдет, хотя для интереса найдите свежее издание (или в онлайн базах) Уголовно-процессуального кодекса РФ найдите там раздел XV главу 48, в этой главе всё написано достаточно понятно.