[Сара]

Сегодня заседание по изменению порядка взыскания алиментов с долей на твердую. Исковые требования уточнила - взыскать одновременно в МРОТ и в долях (ранее было заявлени 2МРОТ и собрано достаточное количество обоснований такого размера)
Вопрос к профи такой: нигде не могу найти, возможно ли одновременно дейтсиве 2-х ИЛ - 1 в МРОТ (если отказаться от + долей) и старого в долях. Ситуация тиакова, что в настоящий момент должника привлекают к УО по 157УК. Получив же новое решение в МРОТ + доли, старый ИЛ будет отозван и он соскочит.
Хочу просить вынести дополнительно к старому долевому в МРОТ и в дальнейшем объединить их в одно ИП. Возможно ли такое? Заранее спасибо!

[Сара]

для тех, кто столкнется с такой проблемой:
исполнительные листы в МРОТ и в долях даже по одному судебному решению выписываются отдельно. Так что, проблем нет - можно взыскивать в МРОТ отдельно (не отменяя) от долей. Всем спасибо за внимание и всем удачи

[Снежная Королева]

Сообщение от Сара

Вопрос к профи такой: нигде не могу найти, возможно ли одновременно дейтсиве 2-х ИЛ - 1 в МРОТ (если отказаться от + долей) и старого в долях.

Возможно, если по первому листу осталась задолженность по алиментам. Она подлежит взысканию именно по данному исп. документу.

Ситуация тиакова, что в настоящий момент должника привлекают к УО по 157УК. Получив же новое решение в МРОТ + доли, старый ИЛ будет отозван и он соскочит.

Не соскочит. Даже если лист отзывает суд, мы данному распоряжению суда не подчиняемся. Возвращаем только в случае отсутствия задолженности по алиментам.

Хочу просить вынести дополнительно к старому долевому в МРОТ и в дальнейшем объединить их в одно ИП. Возможно ли такое?

Нет. Это будет 2 самостоятельных исполнительных производства.

[Сара]

спасибо!

[скептик]

Сообщение от Сара

для тех, кто столкнется с такой проблемой:
исполнительные листы в МРОТ и в долях даже по одному судебному решению выписываются отдельно. Так что, проблем нет - можно взыскивать в МРОТ отдельно (не отменяя) от долей. Всем спасибо за внимание и всем удачи

Простите Сара, я не понял. У Вас одновременно два исполнительных листа, по которым идет производство?

[Сара]

скептик, нет, ИЛ в долях есть, теперь взыскиваю в МРОТ

[скептик]

Информация, которая Вам может быть поможет. В феврале 2008 г. я, выполняя желание своего доверителя, представлял его интересы в суде, подав заявление о лишении его бывшей жены родительских прав и о взыскании алиментов в отношении двух детей. Исполнительный лист о взыскании алиментов в размере 1/3 всех видов заработка был направлен в ОСП. Так как бывшая жена нигде не работала, в январе 2009 г., уже по месту проживания детей, был направлен мировому судье иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Судья направил исполнительный лист по месту жительства ответчика и сказал, что все в порядке. В декабре 2009г. я направил запрос в ОСП, с просьбой представить детализированную расшифровку взыскиваемых сумм. Из ответа я понял, что спустя год алименты по прежнему взыскиваются в 1/3 . Я подал в суд жалобу на действия пристава-исполнителя. На суде выяснилось, что отозвать исполнительный лист по первому решению может только взыскатель. Что он тут же и сделал. Одновременно выяснилось, что прекращение исполнения одновременно погашает всю задолжность по отзываемому исполнительному листу. То есть, все с чистого листа. Решения суда у меня еще нет. Я просто не поехал в суд на оглашение, - другой город. Недели через две получу полное решение и тогда видно будет, что они там насудили с задолжностью.

[Снежная Королева]

Сообщение от скептик

На суде выяснилось, что отозвать исполнительный лист по первому решению может только взыскатель. Что он тут же и сделал. Одновременно выяснилось, что прекращение исполнения одновременно погашает всю задолжность по отзываемому исполнительному листу. То есть, все с чистого листа.

Ерунда какая-то. Задолженность считается погашенной в том случае, если на это в заявлении есть прямое указание взыскателя.

[скептик]

Я говорил о позиции заместителя начальника ОСП, озвученым им в судебном заседании. Позиции суда я еще не знаю. Но в судебном процессе я просил о частном определении в адрес первого заместителя Главного Судебного Пристава РФ. Его письмо о личном контроле над этим исполнительном производстве в материалах дела есть. Два с половиной года над нами издевались. Теперь, уходя , можно немножко дверью хлопнуть?