[Лана Сухарева]

Доброго Вам времени суток!
Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, мне необходимо заявить в процессе ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы. Я такое уже заявляла, мне суд отказал вынес Определение. Естественно наши оппоненты возражали.
По каким новым основаниям и мотивам я могу повторно заявить такое же ходатайство.
Экспертиза очень нужна, на ней строиться весь процесс с нашей стороны.

Заранее Спасибо.

[Karusya]

Еще раз заявите ходатайство в письменной форме, но только обязательно его обоснуйте. Подробно объясните, почему и для разрешения каких вопросов необходимо назначение экспертизы.

[alexander razb]

Лана Сухарева, согласен с Karusya. Никто вас не ограничивает в подачи ходатайства, но нужно "на бумаге" четко указать какие именно вопросы позволит вам разрешить экспертиза, причины, по которым необходимо привлечь эксперта в этой области.

[Лана Сухарева]

Сообщение от alexander razb

Лана Сухарева, согласен с Karusya. нужно "на бумаге" четко указать какие именно вопросы позволит вам разрешить экспертиза, причины, по которым необходимо привлечь эксперта в этой области.

Это мне всё понятно, и в своём прошлом ходатайстве я уже писала какие вопросы необходимо поставить перед экспертами и зачем это нужно, это будет сплошное повторение, мне опять откажут по тем же (непонятным) основаниям и всё!
А может есть какие-то другие основания например по вновь открывшимся обстоятельствам? Что к этому применимо?
Суд отказал в проведение экспертизы на основании показаний специалиста, который и в глаза объекта не видел, он прочитал иск и: "...Указанные в исковом заявлении недостатки здания являются не существенными, видимы при визуальном осмотре, на конструктивную целостность здания не влияют"... После заседания (оно перенесено) этот специалист выехал на место осмотрел здание и поменял (сам, без чей-либо помощи) мнение, написал в суд ходатайство о том, что экспертизу всё таки необходимо проводить, на что суд ответил: "...Специалист не входит в состав лиц участвующих в деле и не наделен правом заявлять ходатайства в соотв. со ст. 35 ГПК РФ" и отказал в принятии ходатайства этого же самого специалиста на основании слов которого было отказано в проведении экспертизы!
Вот теперь ищу новые основания для заявления такого ходатайства.

[Н.К.]

Лана Сухарева, пригласите специалиста для повторного допроса и пусть выскажется уже с учетом осмотра здания. На основании этого заявляйте повторное ходатайство.

[Лана Сухарева]

Уже сделано Только для суда это не основание как уже выше говорилось ...Специалист не входит в состав лиц участвующих в деле и не наделен правом заявлять ходатайства в соотв. со ст. 35 ГПК РФ" ((

[Н.К.]

Сообщение от Лана Сухарева

.Специалист не входит в состав лиц участвующих в деле и не наделен правом заявлять ходатайства в соотв. со ст. 35 ГПК РФ"

Сообщение от Н.К.

На основании этого заявляйте повторное ходатайство.

Ходатайство заявляете вы.

[alexander razb]

И еще пусть специалист сделает письменное заключение по рез-твм осмотра объекта. Это заключение приобщите к делу. И заявляйте ходатайство Вы, как правильно написал Н.К.

[Лана Сухарева]

Уже так и сделала спасибо огромное всем!