[kiz-kiza]

я - жена обвиняемого, ввели в статус свидетеля, лишив тем самым доступа к делу, отказывалась от статуса свидетеля, сказали - невозможно.
адвоката связали подпиской о неразглашении.
судебный процесс - закрытый, отказывают в присутствии на оглашении приговора - правомерно ли это?

[Нуриахметова Светлана]

[

Сообщение от kiz-kiza

судебный процесс - закрытый, отказывают в присутствии на оглашении приговора - правомерно ли это

Уголовные дела определенной категории, н-р, дела о преступлениях террористического характера, по решению суда могут рассматриваться на закрытых судебных заседаниях с соблюдением всех правил судопроизводства.

[Нуриахметова Светлана]

Сообщение от kiz-kiza

адвоката связали подпиской о неразглашении.

Для обеспечения сохранности тайны следствия и государственной тайны УПК (ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 53) допускает отобрание у защитника подписки об их неразглашении.

[kiz-kiza]

Светлана, никакой гос.тайны, 131 + фальшивые экспертизы

[Нуриахметова Светлана]

Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законодательством. Например, дела по ст.131 УК РФ могут рассматриваться в закрытом режиме.
Независимо от того, проводилось ли закрытое или открытое судебное разбирательство, приговор оглашается без каких-либо исключений в открытом заседании. Если проводилось закрытое слушание по уголовному делу, то суд обязан решить, в какой части будет оглашаться приговор. Он вправе исключить оглашение либо всей описательно-мотивировочной части, либо оснований, по которым проводилось закрытое судебное разбирательство, и огласить только вводную и резолютивную части приговора. Поэтому, действия суда незаконны.Вы имеете право присутствовать на оглашении приговора.

[kiz-kiza]

светлана, спасибо вам огромное!