[Андрей Петров]

Здравствуйте Уважаемые юристы и адвокаты. Подскажите пожалуйста какое постановление определение РФ указывает на протоколы судебных заседаний, допущенных ошибок, неполноты противоречивости влекущих отмену протоколов судебного заседания? И где это можно найти? Если не затруднит скиньте ссылку, буду очень признателен, заранее благодарю!!!

[Игорич]

Отмена протоколов с/з законодательством не предусмотрена. На протокол могут быть поданы замечания. Если замечания признаются обоснованными, они приобщаются к протоколу.

[Hider]

Сообщение от Андрей Петров

Здравствуйте Уважаемые юристы и адвокаты. Подскажите пожалуйста какое постановление определение РФ указывает на протоколы судебных заседаний, допущенных ошибок, неполноты противоречивости ... ? И где это можно найти? Если не затруднит скиньте ссылку, буду очень признателен, заранее благодарю!!!

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"

17. Поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко с точки зрения его прочтения, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и, в частности, должен отражать: сведения о лицах, явившихся в судебное заседание (статьи 161, 169 ГПК РФ); сведения о разъяснении экспертам, переводчикам и специалистам их прав и обязанностей (статьи 85, 162, 171, 188 ГПК РФ); последовательность исследования доказательств (статья 175 ГПК РФ); изложение вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, и полученных на них ответов; данные об оглашении показаний отсутствующих лиц, исследовании письменных доказательств, которые были представлены для обозрения; сведения о воспроизведении аудио- или видеозаписи и ее исследовании, оглашении и разъяснении содержания решения и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования; сведения о том, когда лица, участвующие в деле, и их представители могут ознакомиться с мотивированным решением, о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний и о выполнении иных действий.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"

9. Поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко с точки зрения его прочтения, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и, в частности, должен отражать: изложение вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, и полученных на них ответов; данные об оглашении показаний отсутствующих лиц; сведения о том, когда лица, участвующие в деле, и их представители могут ознакомиться с мотивированным решением (пункт 17 Постановления).
Отсутствие в протоколе судебного заседания, например, конкретных формулировок вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, не позволяет суду кассационной инстанции в полной мере определиться с оценкой, данной ответам на эти вопросы.
Неуказание в протоколе судебного заседания конкретной даты ознакомления лиц, участвующих в деле, с мотивированным решением является нарушением требований ст. 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и затрудняет для лиц, участвующих в деле, определение даты, с которой исчисляется срок подачи кассационных жалобы, представления.

"Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (второй квартал 2008 г.)" (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 27.08.2008)

[pfkegtw]

Так как речь идет об уголовном процессе, то вам следует почитать ст.ст.259 - 260 Уголовно-процессуального кодекса РФ, там всё прекрасно написано.