![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 18.02.2010
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день. Я меня следующий вопрос. Решением суда признано недействительным решение участников ООО. на данном собрании разрешался вопрос о реализации недвижимого имущества Общества. Соответственно решение было положительное, то есть о реализации имущества. После принятия данного решения, имущество Общества было продано покупателю, а покупатель впоследующем его также продал. В настоящее время возникла необходимость в оспаривании данных договоров купли продажи.
Истцами выступают 6 участников общества из 12. Позиция истцов такова: 1. Сделка (договор купли-продажи) заключена в нарушении требований ФЗ "Об Обществах с ограниченной ответственностью" (крупные сделки). Так как сделка крупная, а собрание по одобрению крупной сделки признано недействительным. Таким образом имущество выбыло из ООО без законных оснований и к ней нужно применять последствия недействительности сделок (реституция) 2. Имущество продано по существенно заниженой цене в 7 раз ниже рыночной. Вопрос таков. Кто нибудь сталкивался с такой практикой? признание одного договора недействительным между обществом и Ивановым понятно, а вот признание договора между Ивановым и Петровым тут сложнее. Жду помощи. Заранее спасибо |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
Регистрация: 18.02.2010
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях