[anLat48]

Здравствуйте! столкнулся с таким что в процессе у мирового судьи по основаниям предусмотренным УПК было подано заявление об отводе судьи. В ответ было полученно постановление об отказе. Что с этим можно сделать? Пчелы против мёда получается

[MAGELLAN]

anLat48, ничего, данное ОПРЕДЕЛЕНИЕ не обжалуется!!.

[Беляев Сергей]

К сожалению это так. Скажите, автор,, ради интереса, какие основания вы видите для отвода?

[anLat48]

Здравствуйте! Я проходил в деле по ст 116 ук РФ у этого судьи как потерпевший, где был вынесен обвинительный приговор с мотивом оскорбление(Я оскорбил и получил)
Сейчас я прохожу как подсудимый в деле по ст 130 ук. у того же судьи.Где потерпевшей является гражданка(свидетель в процессе по 116 обвиняемой стороны) чьи показания легли в основу приговора по ст 116 ук. В принципе приговор мне уже подписан и я думаю этим она нарушила тайну совещательной комнаты т.к. уже объявила своё мнение, решение.
Это конечно не все. к сожалению с собой нет сейчас ни заявления об отводе ни постановления об отказе, ответ был бы по развернутей.
Подскажите. Почему заявление об отводе именуется судьей как ходатайство? Ведь в приложении 28 к ст 477 УПК заявления об отводе.

[петра]

anLat48, то, что вы описали - действительно похоже на иную заинтересованность судьи, поскольку судья уже давал оценку вашим показаниям.
Здесь дело не в нарушении тайны совещательной комнаты, а в том, что судья уже высказал свое мнение о вашем поведении, обосновав его мотивами другого преступления.

Сообщение от anLat48

Почему заявление об отводе именуется судьей как ходатайство?

Это по сути ходатайство, хотя сам судья (при изложенных вами обстоятельствах) должен был заявить самоотвод.
Решения суда по ходатайствам отдельно не обжалуются (см. ст. 355 ч.5 УПК), однако вы можете обжаловать отказ в отводе наряду с окончательным решением по делу (например, в качестве обоснования отмены приговора)