[elb]

Выиграли суд у должника. ССП в связи с отсутствием иного имущества у должника и на основании бухгалтерских документов, предоставленных должником, вынесла постановление об аресте и передаче нам его дебиторской задолженности.
Новый должник это постановление не исполнил (был извещен своевременно), но и не обжаловал в трехмесячный срок. ССП за неисполнение постановления должника уже штрафанул, но все равно не исполняют.

Подали в АС уже на нового должника. Тот притащил в суд соглашение о взаимозачете, которое якобы существовало с первоначальным должником еще на момент вынесения постановления ССП, и вследствие которого никакой дебиторки не существовало, а, значит, ССП вынесла постановление неправомерно. (Соглашение действительно подписано директором должника, хотя и явно позже всех событий, - фальсификацию не заявить, экспертиза бессмысленна).

В решении судья выдала, что, мол, дебиторки действительно и не было, и ССП вынести такое постановление не могла. То бишь фактически признала это постановление неправомерным, хотя оно и не обжаловалось в установленном порядке. Про пропуск сроков обжалования мы в иске указывали, но вроде тут и обжалования не было...

Мог ли вообще суд принять аргументы о неправомерности действий ССП нового должника как ответчика в исковом производстве, если новый должник сам не обратился в суд с заявлением о неправомерности этих действий в порядке гл. 24 АПК РФ, и сроки для такого обращения прошли?

Есть у кого-нибудь мысли, на что упирать в апелляции? А лучше - практика?