[Stasi]

Еще не сталкивалась с такой проблемой как отложение слушания в кассации в связи с тем, что суд определил представить дополнительные доказательства. Т.е. истец должен представить...При том, что решение первой инстанции было в пользу работника (суд посчитал уважительной причину отсутствия на основании справки из мед.учреждения). Думаю, как это расценивать со стороны суда: как дополнительный шанс для истца? Типа что без доп.доказательств бы кассация отменила бы решение первой инстанции. Или это плохо для истца - у кассации возникли сомнения в обоснованности вынесенного решения...

[Печеник Ксения Александровна]

Сложно понять логику суда, боюсь остается только гадать. Да и вообще, как они сами могли истребовать то??? Это же обязанность сторон представлять доказательства, да и при условии что не могли в первой инстанции.
Странно ...

[Stasi]

Сообщение от Печеник Ксения Александровна

Странно ...

Сама в непонятках... Истица спросила а можно ли получить запрос от суда в клинику об истребовании доказательств. Нет, отвечают, суд кассационной инстанции запросы об истребовании доказательств не дает. А как же ч.2 ст.358? Мы в первой инстанции просили сделать запрос в клинику о факте и времени посещения. Ход-во было отклонено. Сейчас вторая инстанция рекомендует предоставить доказат-во о времени посещения. Сказали: "Идете в клинику и просите".

[Sергей]

приведите пару свидетелей..