[Арслан]

В декабре 2009 сдал документы в СК, в конце мая полуил письмо с отказом в выплате на основании результатов трассологии. Материалы дела в СК получить не могу. Мировой судья не хочет принимать заявление, поскольку не указана сумма иска, а определить ее без материалов не получается. Как быть?

[Лекочка]

Уважаемый Аслан! Во первых вы не уточнили, кто был виновником ДТП. Во вторых необходимо уточнения об отказе СК.

[Юрий-73]

Сообщение от Арслан

В декабре 2009 сдал документы в СК, в конце мая полуил письмо с отказом в выплате на основании результатов трассологии

Кто проводил трассологию ? Кто признан виновником ? какие есть документы из ГИБДД ? По какой причине СК отказывает в выплате, выкладывайте письмо СК ?

[Арслан]

Просто получил письмо от СК. Какая экспертиза, кто проводил - не знаю. Меня в данном случае интересует процессуальный момент - если я не могу определить сумму исковых требований (СК не выдает документы), но иск подать все-таки надо, как его обосновать? Какие выдвинуть требования? Оплатить госпошлину по иску не имущественного характера или не подлежащего оценке? Или выдвинуть требование принудить СК к выдаче документов. Очень интересна практика.

[Юрий-73]

Сообщение от Арслан

Просто получил письмо от СК.

Вот я вас и просил выложить это просто письмо из СК. Ведь надо понять мотивы СК и от этого отталкиваться дальше.

[Арслан]

Выдержки из текста письма от СК.
Уважаемый ... Филиал ООО "Росгосстрах" в ответ на Ваше заявление от 25.12.2009 г. по делу №... сообщает...
Из документов следует, что в рез-те ДТП от 08.12.2009 г. с участием автомобилей А и Б был поврежден автомобиль...
При рассмотрении данного случая было проведено транспортно-трасологическое исследование, по рез-там которого установлено, что при изучении и анализе сведений, содержащихся в представленных материалах и информации, запечатленной на фотоснимках эксперт пришел к мнению, что повреждения на автомобиле потерпевшего не соответствуют заявленным обстоятельствам столкновения. Согласно ст. 929 ГК РФ по дог. имущ. страхования, у Страховщика возникает обязательство по выплате страхового возмещения только при наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования. Поскольку обстоятельства повреждения автомобиля А и Б не установлены, то квалифицировать данное событие как страховой случай не представляется возможным. На основании вышеизложенного, Филиал ООО "Росгосстрах" в Республике Дагестан не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения по делу №...

[Юрий-73]

Арслан,Вы еще не ответили на вопросы Кто признан виновником ? какие есть документы из ГИБДД ?

[Арслан]

Справка о ДТП, Акт осмотра, фотографии, протокол, постановление. Виновник - водитель автомобиля Б. Имеются также объяснения обоих водителей.

[yur77]

Да, в соответствии с ГПК, в иск.заявлении должна быть указана сумма иска, но зачастую (сроки и т.п.) ее трудно определить, поэтому суды отказывают в приме и.з. Недавно нашел следующий совет: Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом; п. 9 ч. 1 ст. 333.20, при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.
Таким образом, цена иска определяется истцом самостоятельно, а не на основании какой-либо оценки, и ни статья 91 ГПК РФ, ни другие нормы законодательства, не предусматривают обязанности истца проводить досудебную оценку имущества с целью определения цены иска и размера подлежащей оплате государственной пошлины.