[Радик Ринатович]

Здравствуйте форумчане!!! У кого имеется практика... водителя в течении 2006 года 4 раза лишают прав по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, однако у водителя ВУ никогда не было. Судьи поясняют мол в то время лишали на будущее. У кого имеется практика за 2006 год - может поделитесь.

[Alex19]

Ну ВС же сказал что лишить того чего нет низя........ ППВС не помню......

[Григорий Бодрствующий]

Радик Ринатович, на будущее, это, простите, как? Т.е. в 2006 меня лишили (хотя резонный вопрос: как можно лишить того, чего нет?) В 2010, к примеру, получаю права и начинает идти срок лишения? Выложите решения суда, пожалуйста.

[rudeg]

Судя по всему такого решения не может быть в природе. Автор темы пошутил.

[Радик Ринатович]

Сообщение от rudeg

Судя по всему такого решения не может быть в природе. Автор темы пошутил.

К сожалению (за державу обидно) и своему удивлению, такие решения суда существуют. У меня только их лежат 4 штуки... а сколько их в архиве суда. Сканы я сейчас скинуть не смогу т.к. в отпуске, по возможности скину.
Представьте, я интересовался у судей, они меня уверяли - мол в то время лишали на будущее - так я им говорю, а зачем меня сейчас не посадить в тюрягу, а то вдруг я совершу преступление.

[rudeg]

Тут еще и обшероссийская безграмотность - от рядовых граждан до судей. Ну, судьи ладно - они чиновники. Место получили под задницу и греют ее. А граждане что? Не могли проконсультироваться и обжаловать незаконные решения?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Радик Ринатович

У кого имеется практика за 2006 год - может поделитесь.

Радик Ринатович, какова цель? Если цель в том, чтобы первоначально получить ВУ, то обжалуйте каждое постановление в порядке надзора в суд субъекта РФ.

[Радик Ринатович]

Сообщение от Антон Всеволодович

какова цель? первоначально получить ВУ

Обжаловать само собой... Цель? - думаю ближайшее лет 10 не достигнуть, это когда же наступит судейская грамотность и законность???

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Радик Ринатович

Обжаловать само собой

В жалобе напомните суду про пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24 октября 2006 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса российской федерации об административных правонарушениях":

2. Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Сообщение от Радик Ринатович

Цель? - думаю ближайшее лет 10 не достигнуть, это когда же наступит судейская грамотность и законность?

Что касается последнего: всё чаще встречаются случаи, когда дела об АП прекращают только потому, что по делу частвует защитник. Так что для скорейшего достижения этой цели судьям необходимо напоминать о том, что мы (юристы) существуем.

[Радик Ринатович]

Сообщение от Антон Всеволодович

Что касается последнего: всё чаще встречаются случаи, когда дела об АП прекращают только потому, что по делу частвует защитник. Так что для скорейшего достижения этой цели судьям необходимо напоминать о том, что мы (юристы) существуем.

Огромное спасибо за моральную поддержку
Даже появилось вдохновение на борьбу по защите прав граждан!!!