![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.09.2008
Адрес: Россия / Чувашия / Чебоксары
Сообщений: 25
Благодарности: 5
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравстуйте! Ситуация следующая: между организациями был заключен договор поставки. В данном договоре был предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора и 30 днейный срок ответа на претензию. Поставщик доставил претензию покупателю нарочно 4 февраля. 4 марта был подан иск в суд о взыскании задолженности с покупателя. Однако в связи с тем, что в феврале 28 дней, получилось так, что поставщик не выждал 30 дневного срока предусмотренного на ответ и подал иск в суд через 28 дней.Ответа на претензию от покупателя не было вообще. Теперь в суде встал вопрос об оставлении искового заявления без расмотрения.
Подскажите пожалуйста, считается ли в данном случае соблюденным претензионный порядок урегулирования спора или нет!!!???Может есть какая либо судебная практика!? Заранее благодарна за отклики!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 244
Благодарности: 1
Поблагодарили 58
раз(а) в 56 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день!
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 сентября 1992 г. No. 14 О ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРЕТЕНЗИОННОМ ПОРЯДКЕ УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ 5. При принятии искового заявления в случаях отсутствия ответа на претензию судья арбитражного суда должен проверить, истек ли установленный для ответа на претензию срок. При этом необходимо учитывать, что указанный в пункте 3 Положения 30 - дневный срок рассмотрения претензий применяется, если иной срок не установлен соглашением сторон, международными договорами, а также контрактами с иностранными фирмами. Соглашением сторон может быть установлен срок рассмотрения претензий как менее, так и более 30 дней. Исковые заявления, поданные до истечения этих сроков, подлежат возвращению, если ответ на претензию не получен. При выявлении этих обстоятельств в заседании арбитражного суда иск должен быть оставлен без рассмотрения. Спор подлежит рассмотрению по существу в случаях, когда ко дню заседания арбитражного суда дан ответ об отклонении претензии или истек срок, установленный для ответа на претензию, если ответ на нее не дан. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Юрист
![]() Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002
раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
на всякий случай:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 сентября 1992 г. No. 14 утратило силу с 1 июля 1995 года в связи с изданием Постановления Пленума ВАС РФ от 03.07.1995 N 27.
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 244
Благодарности: 1
Поблагодарили 58
раз(а) в 56 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Прошу прощения, действительно Постановление 1992 г. уже не применяется.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
претензионный порядок |
|
|
«Закония» в соц. сетях