[Eisenfaust]

Здравствуйте!
Как вы думаете, достаточно ли уведомить о проведении проверки в порядке 294-ФЗ филиал, а не само ЮЛ?
Ведь согласно ч.ч. 1, 2 ст. 55 ГК РФ филиал выполняет функции представительства, т.е. представляет и защищает интересы ЮЛ. Да и в доверенности директора филиала указано, что он представляет ЮЛ в целях выполнения функций филиала.
Благодарю за содействие!

P.S. Судебной (арбитражной) практики по данному вопросу не нашел. Зато обратил внимание на два обстоятельства:
- во-первых, судьи АС по нашим делам (Санкт-Петербург) ни разу не обращали внимания на наличие (отсутствие) уведомления о проверке вообще - они проверяли соблюдение норм КоАП РФ при составлении протокола об АП;
- во-вторых, неоднократно видел решения различных АС по делам об АП с такой формулировкой: "Довод ответчика о нарушении административным органом требований 294-ФЗ отклоняется, т.к. протокол об АП составлен с соблюдением требований КоАП РФ..."

[Солнце]

Юридическое лицо должно быть обязательно уведомлено о начале плановой проверки за 3 рабочих дня до ее начала. По аналогии и составление протокола рассмотрение дела законно только лишь при надлежащем уведомлении юридического лица, а не филиала.

[Солнце]

Сообщение от Eisenfaust

- во-вторых, неоднократно видел решения различных АС по делам об АП с такой формулировкой: "Довод ответчика о нарушении административным органом требований 294-ФЗ отклоняется, т.к. протокол об АП составлен с соблюдением требований КоАП РФ..."

Смотря о каких нарушениях идет речь. Есть грубые нарушения, влекущие за собой недействительность результатов проверки (ст.20 ФЗ-294)