[yurlaw]

Подскажите пожалуйста! Я по договору перевозил в прицепе легковую машину, и мене в зад въехала другая машина, повредив мою машину и ту которую я перевозил. Виновником признан тот кто врезался в меня.
В договоре на перевозку есть пункт, который говорит, что перевозчик освобождается от ответственности за порчу или утерю груза, если докажет, что это произошло не по его вине и он не мог ни как избежать указанных событий.
Подскажите заказчик будет ко мне предъявлять претензии по возмещению ущерба ли согласно указанного выше пункта я освобождаюсь от ответственности, т.к.к я не виновен в ДТП?

[Людмила Андреева]

В ответ на претензию ссылайтесь на этот пункт договора + приложите копии материала ГИБДД, в котором указан виновник. Они в этом случае имеют право взыскивать с виновника ДТП, но никак не с Вас. Даже если дело дойдет до суда - суд встанет на вашу сторону. Еще можете сослаться на п.1 ст. 796 ГК РФ.

[yurlaw]

Интересно, тут суды говорят о том, что 796 статья ГК РФ применяется только при неодолимой силе (форс мажор) и что ДТП не является форсмажором.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УО от 16.03.2009 N Ф09-723/09-С5 по делу N А76-3839/2008-2-288
В соответствии с п. 1 ст. 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. В рассматриваемом случае груз был поврежден вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего не по вине перевозчика. Суд указал, что перевозчик груза автомобильным транспортом не мог не учитывать вероятность дорожно-транспортного происшествия, поэтому оно не может рассматриваться как обстоятельство, избежать которого перевозчик не мог и последствия которого не могли быть им предотвращены, в том числе посредством страхования своей ответственности. Следовательно, основания для освобождения перевозчика от ответственности за несохранность груза при перевозке отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2009 N Ф09-723/09-С5 по делу N А76-3839/2008-2-288
Арбитражный суд отказал в иске о взыскании ущерба, причиненного при перевозке груза, поскольку истец не представил доказательств неисполнения обязательства по перевозке вследствие непреодолимой силы, а потому несет ответственность как лицо, не исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 796 ГК РФ).

Однако в нижеуказанном решении ДТП признано форс мажором!
Определение ВАС РФ от 29.02.2008 N 2081/08 по делу N А43-5249/2007-7-78
В передаче дела по иску о взыскании стоимости утраченного при перевозке груза и расходов по провозной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что основания для возложения на перевозчика ответственности отсутствуют, поскольку потеря перевозимого им груза вызвана событием, избежать которого перевозчик не мог и последствия которого не могли быть им предупреждены.


И как тогда тут быть?

[Vol]

Сообщение от yurlaw

перевозчик освобождается от ответственности за порчу или утерю груза, если докажет, что это произошло не по его вине и он не мог ни как избежать указанных событий

Если так дословно указано в договоре, то Вам необходимо доказать одновременно два условия:
- порча груза произошла не по вашей вине (а это шире чем установить виновника ДТП, был ли груз надлежаще закреплен и т.д.);
- вы не могли никак избежать указанных (кстати, каких именно?) событий. Доказать второе условие практически невозможно.
Поэтому у заказчика есть все основания взыскать с вас причиненный его грузу ущерб. А Вы в порядке регресса можете взыскать его с виновника ДТП, если сможете безоговорочно доказать его вину в причинении вреда перевозхимому вами грузу.