[Maximus87]

Здравствуйте!

У меня такой вопрос...

Есть ООО "Х" В 2008 году генеральным директором был заключен договор аренды помещения. Довольно большой срок арендная плата не вносилась. На настоящий момент вынесено судебное решение о взыскании задолженности. Деятельности в обществе никакой нет, работников тоже нет. Платить нечем, есть только оборудование в данном помещении. Собрались менять ген директора. На сколько я знаю новый директор не будет нести ответственности за долги старого? А если с момента, когда директор сменится, арендная плата, так и не будет выплачиваться,будет ли новый дирктор нести ответственность за данные суммы?
И есть ли какие-нибудь правила(особенности) смены ген директора, "передача дел" от старого директора?

[нэко]

Ни старый ,ни новый директор,конкретно по этому договору, материальную ответственность не несет.Обязанности по договору у ООО.А конкретно ООО ответит имуществом,которое находится в собственности организации.Ну и при нехватке оного учредители в размере доли в уставном капитале.В вашем случае как я понимаю оборудование,которое будет изъято приставами по исполнительному листу.Директор сменяется решением учредитей.Специальных правил по передаче дел в законе нет.

[Maximus87]

Спасибо. А за задолженность по налогам директор несет ответственность?

[Maximus87]

и еще, ведь учредители же могут обвинить гену в причинении и возмещении ущебра обществу. Или в данном случае это не будет являться ущербом?

[нэко]

Сообщение от Maximus87

Спасибо. А за задолженность по налогам директор несет ответственность?

А как же.Причем уголовную, а не материальную, в случае если будет доказан именно его умысел.А не предыдущего директора или бухгалтера.

[нэко]

Сообщение от Maximus87

и еще, ведь учредители же могут обвинить гену в причинении и возмещении ущебра обществу. Или в данном случае это не будет являться ущербом?

С иском о возмещении убытков, причиненных обществу единоличным исполнительным органом общества, вправе обратиться в суд общество или его участник (п. 5 ст. 44 Закона об ООО). Эта категория дел подведомственна арбитражным судам вне зависимости от размера суммы исковых требований (см. ст.ст. 27, 33 АПК РФ). Если "в данном случае" в суде будет доказан ущерб обществу возникший в результате виновных действий директора, то ущерб будет обязан возместить.У директора полная мат ответственность - ст.277 ТК РФ.

[Maximus87]

Т.е. если будет доказан ущерб обществу, то в данном случае ответственность будет нести предыдущий директор?

А вообще наверное сложно доказать в суде виновные были действия или нет)

[нэко]

Сообщение от Maximus87

Т.е. если будет доказан ущерб обществу, то в данном случае ответственность будет нести предыдущий директор?

Только не упрощайте.Я же написал - ущерб, возникший в результате виновных действий директора.А виновность от вас в суде потребуют доказать.По той информации,которую вы здесь разместили следует,что организация деятельность не вела(с ведома учредителей?), то что денег на счетах нет - они тоже ни сном ни духом?

[Maximus87]

Конечно учредители в курсе всех событий. Ну новый же директор не произвел каких-либо виновных действий, т.к. не мог этого сделать. Значит если они и будут, то ответственность будет на предыдущем директоре. если я правильно понимаю))

И еще вопрос в тему. Если в обществе нет положения о ген директоре и в уставе не указан порядок его избрания, то он избирается большинством голосов на собрании?

[нэко]

1.Правильно.
2.Если не указан в Уставе порядок определения голосов, то насколько я помню считают пропорционально доле в у.капитале.