[Almarik]

Здравствуйте, уважаемые господа!
Не так давно заключил договор об оказании услуг с горе-провайдером (волга, да). Качество услуг - понятно какое. Как бы, расторгнуть договор можно, но есть одно "но"...

Заключено дополнительное соглашение, по которому так называемый "провайдер" передает в пользование абоненту модем, являющийся собственностью "провайдера". Абонент же должен оставаться таковым на протяжении 12 месяцев, после чего получает модем в собственность.
В случае расторжения договора до указанного срока, абонент обязан оплатить стоимость модема на момент расторжения.

Хочется узнать мнение коллег по следующим вопросам:
1. Не противоречит ли пункт 2.2.2. (и ему подобные) закону о защите прав потребителей и не нарушает ли права абонента?
2. Какова вероятность удовлетворения требований провайдера по выплате абонентом полной стоимости модема на момент расторжения на суде, т.к. понятно, что просто так никто ничего им платить не будет
3. Насколько необходимо судиться по поводу признания тех самых "сомнительных условий" ничтожными?

Не отказался бы от схожей практики. Заранее спасибо.


P.S. Долго думал, куда постить, но решил, что в договоры правильнее, ежели что - пардоньте

[Almarik]

Ндэ... Прошу модераторов удалить тему, после чего я попробую ее открыть в ветке с защитой прав потребителей, т.к. тут ждать бесполезно.

Звиняйте за даблпостинг