[Amo]

Здравсвуйте! прошу Вашей помощи.
По приговору суда родственник моей жены был осужден по уголовной статье на небольшой срок Судебное заседание снималось местным телевидением без согласия осужденного, его родственников и адвоката(телевизионщики сказали, что это для архива суда ). После вынесения приговора, через день, трансляцию с заседанием были показаны по двум региональным каналам в течение дня (3 раза по каждому). Фамилия и имена изменены не были, лица присутсвующих показывали крупным планом, коментарии кореспондента были мягко говоря односторонне-субъективными. После трансляции, жене начали звонить все знакомые (никто о суде не знал) коментировать, обсуждать. Жена молодая, кормящая мать, распереживалась.... ну вообщем вы понимаете.
Теперь и все знакомые осужденного знают о его "жизненной ошибке". Он понесет заслуженое наказание, но вместе с этим "ярлык" который повесили на него телевизионщики обманным путем теперь тоже будет преследовать его всю жизнь, даже когда он отбудет заслуженное наказание. Может ли осужденный подать иск по 137 статье "нарушение неприкосновенности частной жизни"? Можно ли это считать личной и семейной тайной публично продемонстрированной в СМИ ? И второй вопрос. Как подать иск уже осужденному если это возможно? Каков механизм действий для осужденного? Жена не хочет судиться, стрессы ей противопоказаны.
Спасибо огромное.

[Amo]

Чет как то все мимо прошли.... мот знает кто-нибудь, что-нибудь по этому вопросу? Уважаемые юристы, а?

[pfkegtw]

Сообщение от Amo

Чет как то все мимо прошли.... мот знает кто-нибудь, что-нибудь по этому вопросу? Уважаемые юристы, а?

Может с подобным никто не сталкивался?
На мой взгляд, если заседание было открытым, исходя из ч.5 ст.241 УПК РФ, согласие требовалось только от председательствующего судьи. Президент у нас вообще хочет устроить трансляции заседаний в интернете, при этом нарушения чьих-то прав он не видит. По-моему ничего тут нарушено не было, хотя, честно говоря, практики по данному вопросу я не знаю, искать мнение Верховного суда по данному вопросу сейчас просто лень.

[chekakche]

Ну во первых вашему родственнику не обязательно самому заниматься этим вопросом, это может сделать представитель либо адвокат, тем более, что как вы сказали его интересы так же были затронуты. Необходимо узнать у судьи выносившем приговор, давал ли он разрешение на проведение данного мероприятия телевизионщиками. Ситуация действительно скользкая, по ТВ ежедневно показывают подобного рода кадры, практика недовольств со стороны попавших в кадр весьма редка. Не забывайте, что журналисты тоже имеют определенные права и возможности, которые так же охраняются законом.

[петра]

Amo, никакого нарушения нет, если процесс был открытым и видео съемка осуществлялась с разрешения председательствующего - см. ч. 5 статьи 241 УПК РФ здесь http://www.consultant.ru››

[Amo]

Да, но почему назывались установочные данные подсудимых без их согласия на весь регион? Раз на то пошло, снимать - снимай, но, как правило (по крайней мере по в СМИ часто пишут "ФИО изменены") журналисты ведущих СМИ не называют настоящих имен. Почему именно им телевизионщики сказали, что это снимается для архива УВД, а на самом деле для СМИ, почему тогда обманывали? Почему интерпритацию происходящему давали искллючительно свою, а не суда?

[петра]

Amo, здесь Вы все смешали, определитесь -Вы против съемки или оглашения данных? Уголовный процесс, как правило, открытый, поэтому сведения о личности могли быть получены любым лицом при оглашении приговора публично.

Вопрос о разглашении их в СМИ - в рамках гражданского, а не уголовного судопризводства.

[Amo]

Подскажите на будущее, как вообще осужденному подать иск? С чего начать? Каков вообще механизм?

[петра]

Amo,

Сообщение от Amo

Подскажите на будущее, как вообще осужденному подать иск? С чего начать? Каков вообще механизм?

Смотря о чем иск - он может быть подан как в рамках гражданского, так и уголовного судопроизводства.

[Amo]

В рамках гражданского производства.