[TERRITORY]

Жалоба на постановление о наложении ареста на денежные средства.
Здравствуйте уважаемые юристы! Помогите пожалуйста с жалобой на судебного пристава. Было вынесено Постановление о наложении ареста на денежные средства и об ограничении проведения расходных операций по кассе должника. Пристав установил: ООО «Мега» задолженность в добровольном порядке не погашена. В ходе проведения исполнительных действий установлено: за ООО «Мега» зарегистрирована ККТ. ООО «Мега» осуществляет хозяйственную деятельность, доходы от которой систематически поступают в кассу организации. На основании изложенного и руководствуясь ст.6, ст.14 п.7, ст. 64, пп.1 п3 ст. 68,69 ФЗ. «Об исполнительном производстве». Постановил: Запретить руководителю и лицу ответсвенному за ведение кассы, расход денежных средств в размере 25% от общей суммы, поступающей в кассу организации ежедневно до погашения суммы взыскания 605862 рублей 45 копеек.,
1.Запретить ООО «Мега» без письменного разрешения судебного пристава - исполнителя расходовать 25% от общей суммы наличных денежных средств, поступающих в кассу.
2.Обязать руководителя ООО «Мега» еженедельно, а именно каждый вторник с 10,00ч по 12,00 сдавать в УФСПП 25% от общей суммы наличных денежных средств, поступающих в кассу за неделю, с предоставлением для проверки кассовой книги и кассовых чеков.
3.Предупредить руководителя предприятия и должностное лицо, ответственное за ведение кассы, о привлечении к административной ответственности по ст.17,14 КОАП Р.Ф., и уголовной ответственности по ст.312 УК Р.Ф. в случае невыполнения законных требования судебного пристава - исполнителя.
В суд была направлена следующая жалоба

03.09.2008г.

На основании материалов исполнительного производства №__________, возбужденного на основании исполнительного листа №_____ от ********г., выданного Арбитражным апелляционным судом г._____, на кассу ООО «Мега» был наложен арест ******г.
В связи с наложением ареста на денежные средства деятельность предприятия может быть остановлена, так как выдача заработной платы не может, осуществляется своевременно в полном объёме.
Просим признать действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на кассу незаконными, так как если заработная плата не выплачивается, деятельность предприятия может быть остановлена. В соответствии со ст. 56 Т.К., работодатель обязан выплачивать работнику заработную плату и согласно ст. 136 Т.К. соблюдать сроки выплаты.
В соответствии со ст. 142 Т.К., в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. Нарушение данного условия влечет административную ответственность. Наложение административного штрафа предусмотрено за факт нарушения законодательства о труде (ст. 5.27 КоАП РФ). Выдача заработной платы не может, осуществляется своевременно в полном объёме, в связи, с чем работники могут отказаться от выполнения своих трудовых обязанностей.
Согласно ст.198 АПК (Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными), п.1 Истец имеет право обратиться по данному иску в суд.
Однако суд предложил устранить недочеты: Требования ООО «Мега» не содержат указания на названия, номер, дату принятия постановления о наложении ареста на денежные средства Общества, а поданное заявление не содержит указания на законы и иные НПА, которым по мнению заявителя, не соответствует оспариваемый акт, решение и действие (бездействие) судебного пристава - исполнителя.
Какие можно ещё статьи применить подскажите, пожалуйста, чтоб жалобу приняли в суд. Надо просто чтоб состоялось судебное заседание и всё. Долг не выплачен.

[MAGELLAN]

Сообщение от TERRITORY

Однако суд предложил устранить недочеты: Требования ООО «Мега» не содержат указания на названия, номер, дату принятия постановления о наложении ареста на денежные средства Общества, а поданное заявление не содержит указания на законы и иные НПА, которым по мнению заявителя, не соответствует оспариваемый акт, решение и действие (бездействие) судебного пристава - исполнителя.

Ваша ЖАЛОБА принята, но оставлена судом без движения (ст. 128 АПК РФ), почитайте АПК, пригласите юриста, исправьте указанные судом, недочёты, -- и всё будет нормально!..

[TERRITORY]

Юриста приглашали но он не знает на что сослаться, может кто нибудь подскажет закон или статью на какую можно сослаться чтоб просто жалобу приняли.

[Игорич]

В принципе суд прав. Действует правило: "Проблемы негров, шерифа не волнуют".
Вы пишите, что вы должны платить з/п, а надо писать в чём не прав пристав.
Тем более 25% он разрешает.

[TERRITORY]

Да это понятно но все же можно что нибудь сделать и применить статью какую нибудь?

[Игорич]

А Вы обжаловали решение суда?

[MAGELLAN]

Сообщение от TERRITORY

Юриста приглашали но он не знает на что сослаться...

А это точно юрист был!?!

Если вы оспаривайте действия судебного пристава, то причём здесь... ст. 56 ТК РФ?!. ФЗ-229 "Об исполнительном производстве", АПК РФ, ГК РФ, -- вот из чего необходимо исходить (перечитайте ещё раз, ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАСа)!.. И пригласите юриста-"арбитражника".

[TERRITORY]

Мне нужна статья на которую сослаться и всё!

[TERRITORY]

MAGELLAN, Настоящее время деятельность предприятия остановлена все работники уволились мы хотим чтобы арсет на каччу уменьшили до 10 % и с банковских счетов тоже не все поступающие средства списывались а тоже 10 % от поступающей суммы, на какую статью сослаться чтобы так сделать?

[MAGELLAN]

Статья 324. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения

1. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-Исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю.
3. В случае предоставления должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта арбитражный суд вправе по заявлению взыскателя принять меры по обеспечению исполнения судебного акта по правилам, установленным главой 8 настоящего Кодекса.
4. Определение арбитражного суда об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения может быть обжаловано (АПК РФ).