[Gomer_39]

Всем здравствуйте.
Такой вопрос.
Представляю интересы юр.лиц в арбитражном суде. Оформляю свое представительство в виде доверенности: ООО на физ.лицо (меня) со всеми необходимыми полномочиями. ОООклиент оплачивает мои услуги по договору путем перечисления денег на р/с моей фирмы или в кассу. Суммы различные: и 20т.р. и 30 т.р. и т.д. Никогда не просил суд в порядке ст.110 возместить эти расходы (взыскать их соответчика). Основная причина- наш арб.суд взыскивал такие расходы в размере от 2 т.р. до 5 т.р., несмотря на большую сумму договора между нами. Короче говоря – больше бумажной работы, чем удовлетворения. Клиентов эти «движения» не интересовали.
С недавнего времени ходят разговоры, что арб.суд удовлетворяет расходы представителя в размере с учетом Решения адвокатской палаты относительно оплаты услуг ее членов (адвокатов).
В нашем регионе рекомендуемые расценки для адвокатов при участии его в арбитражном суде – не менее 30 000 руб.
Хочу попробовать просить суд взыскивать те деньги с ответчика, которые реально мой клиент проплатил мне (ООО Юрфирма), так сказать облегчить финансовую участь моего доверителя.
Прошу Вашего совета по оформлению представляемых в суд документов. Просьба сильно не смеяться, работаю давно, но, поверьте, ни разу не выходил в суд в качестве представителя-юридического лица.
Возникшие вопросы:
1.какой договор лучше представлять в суд: поручения или оказание юридических услуг?
2. необходимо ли прикладывать к договору «временной план» затраченного времени на досудебное разрешение, подготовку иска, участия в суде по заседаниям и т.п.?
2. Доверенность брать у клиента на поверенного-ООО Юрфирма, а потом директор выдает доверенность своему работнику, или сразу на поверенного-работника ООО Юрфирма?
3. Кроме прикладываемого Решения (копии) Адвокатской палаты с расценками услуг адвокатов, прикладывать «прай-листы» других юр.фирм в подтверждение сложившихся цен в регионе на юридические услуги?
Может что еще дельного посоветуете?
Заранее спасибо за ответы.

[Базис]

1. Мы представляем договор оказания услуг.
2. Мы прикладываем только платежные документы подтверждающие, что услуги реально оплачены.
- В договоре указаны конкретные лица, на имя которых заказчик должен выдать доверенности на представительство его интересов в суде.
3. больше 25 т.р. "с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела" еще ни разу не взыскали...

[hfpyjcnb]

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Вместе с тем, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.12.2007г. № 121).
При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (ИП Президиума ВАС РФ от 13.08.2004г. № 82).
1. наименование договора неважно, важнее, чтобы его условия подтверждали ваши требования.
2. "временной план" - вещь необязательная, но если он подтверждает сложность дела и значительность затраченного на него времени - лишним не будет.
3. порядок выдачи доверенностей принципиального значения не имеет.
4. прикладывать надо все, что реально подтверждает "разумность" расходов.


_________________
Еще раз увижу такой шрифт, будет бан. Игорич

[Valera140]

сейчас тоже выбиваю суд.расходы.
составлен договор на предоставление юридических услуг.в договор прописано по какому делу услуги, отдельными пунктами указаны :консультация-0000р., представительство в суде-000р., составление документов - 000р., транспортные расходы-000р., первое зседание сумма выше, представительство во второй инстанции новый договор.
прикладываем квитанции оплаты услуг. составляем отчет выполненой работы: сколько и каких документов составленно, сколько заседаний было, сколько и каких поручений выполнено (получение доказательств)
первая инстанция удовлитворила 1/3 от суммы, в конце месяца назначено апелляционное расмотрение.вчиним еще один договор на расходы.

[Gomer_39]

Valera140, а почему не прикладывали информацию о ценах на подобные услуги в регионе, например, рекомендованные Адвокатской Палатой региона расценки на услуги адвокатов? Теоретически должно влиять на решение суда.

[Valera140]

по поводу средних цен, их должена предостовлять другая сторона. а принимая во внимание что дело пойдет в апелляцию ( конкретно мой случай) то чем меньше будет доказательств с другой стороны (был только один оргумент МНОГО) тем легче мне выйграть в апелляции.
в заявлени по расходам я указывал только ст.ГПК , а в апелляции уже указывал судебную практику ссыкку на средние цены.
в принцепе должен выйграть, заседание 29.

[Грата]

При возмещении расходов на представителя в АС нами обычно представляются следующие документы:
1. Договор оказания юридических услуг между предприятием (заказчиком) и нами (исполнителем).
2. Калькуляция к договору оказания юридических услуг.
3. Акт оказанных услуг (выполненных работ), подписанных заказчиком и исполнителем.
4. Платежные поручения об оплате заказчиком услуг по договору.
5. Документы, подтверждающие факт трудовых взаимоотношений представителя и предприятия (исполнителя).

[Valera140]

Грата а что вы имеете ввиду под документом подтверждающим факт трудовых взоимоотношений представителя и предприятия (исполнителя), вы наверное имеете ввиду трудовой договор между представителем и организацией оказывающей юридические услуги.
и вопрос сколько удовлетворяет суд? чем обосновывается сумма расходов?

[Грата]

Да, вы правы, в подтверждение трудовых взаимоотношений нами предоставляется трудовой договор. По вопросу обоснования суммы расходов - представляем калькуляцию (что-то вроде сметы) к договору на оказание юридических услуг, где указываются те услуги, которые были оказаны заказчику и их стоимость: составление претензии, искового заявления, представительство в судебных заседаниях, включаются или транспортные расходы и т.д.