[Jagger]

Приложил к апелляционной жалобе на постановление ИДПС, копии протокола ИДПС и постановления ИДПС. Как забрать из дела эти документы. Судебное заседание ещё не назначено. Делопроизводство в стадии запроса материалов дела из ГИБДД. Спасибо.

[Alex19]

А зачем они вам?

[Jagger]

Ну самый простой пример, суд не в мою пользу, и я подаю в надзор. Туда надо копии постановлений низших инстанций. Мне придётся тогда бегать в ГИБДД, объяснять, просить выдать новую копию и т.д. Потом... в наших судах иногда "неожиданно пропадают" документы или в них "неожиданно" появляются "дополнения и уточнения". Не разу не видели, когда вы вызываете ИДПС в суд, приходите, а перед заседанием ИДПС оказывается в кабинете судьи и они вдвоём что то обсуждают (наверное новую марку чая или колготок)? Дело в том что я готовил жалобу в апелляционную инстанцию, а по глупости сделал всё как для надзора (даже копии протоколов приложил).

[Alex19]

В надзор обжалуется решение суда. Его вам выдадут после вынесения.
И еще нет апеллящионной инстанции.

[Jagger]

Ну а принципиально, я хочу забрать приложенные документы. Пишу ходатайство. На каком основании суд мне их отдаст? В ГПК есть соответствующие правила. В КОАП я не нашёл.

[Юрий-73]

Сообщение от Jagger

В ГПК есть соответствующие правила. В КОАП я не нашёл.

ГПК не регулирует производство об административных правонарушениях. Сходите в суд и подайте ходатайство об истребовании документов из материала дела. Может быть удовлетворят. А вообще ваши опасения напрасны, перебарщиваете малость.

[Jagger]

Я не утверждал что ГПК регулирует административку. Я сказал, что в гражданском процессе можно забрать приложенные документы и на этот счёт в ГПК есть соответствующие статьи. В КОАП я не нашёл статью, которая бы регулировала данный вопрос в административном процессе. Вот такая моя мысль была в посте. .Я просто опасаюсь... так как сам видел "неожиданные чудесные метаморфозы" в деле....

[Дмитрий С.]

Сообщение от Юрий-73

ГПК не регулирует производство об административных правонарушениях.

Но язык ГПК любой судья понимает лучше КоАПа, да и в надзор документы по КоАП оформляют, а рассматривают по ГПК, поэтому попробуйте в ходатайстве соотв. ст. ГПК указать, аналогия права. Если будете в надзор писать, ей-богу, забудьте про КоАП,небожители его не переносят, только смесь-какая ст.КоАП нарушена, а почему отменить постановление+решение=надо по ГПК мотивировать.

[Jagger]

Спасибо. То есть мне надо прийти к районному судье, написать ходатайство о возврате мне приложенных документов в соответствии - и далее перечислять статьи ГПК+сослаться на аналогию права? Я правильно понял? А сами как думаете при такой постановке вопроса, какая вероятность возврата мне документов? Просто у меня первый раз такая глупость приключилось, и провалить дело чужого человека... мне будет очень стыдно перед ним за свою глупость, если то что я сделал приведёт к "проигрышу" дела.

[Дмитрий С.]

Ну если есть необходимость, а КоАП не предусматривает порядка возврата доказательств по делу, т. к. административно-процессуальный кодекс не принят, то как ещё? Принять ходатайство судья обязан, также, как и МОТИВИРОВАННО ответить. Хотя конс. суд как-то больше настроен применят АПК в таких моментах, не отрегулированных КоАП. Вы, главное,обоснуйте грамотно свою просьбу.Я так понял, что дело у мирового? Если так, то почему АПЕЛЛЯЦИЯ? Это судебный термин, обозначающий рассмотрение в горсуде после мирового.Как-то так. А какая ст. у ЛВОКа ?