Ответить

 

Опции темы
Старый 02.09.2010, 11:47   #1
SHS
Пользователь
 
Аватар для SHS
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 35
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Практика по ст. 83ч.3

В решение суда от ..г. не снимают с регистрации ответчика и во встречном иски ответчика о вселение и не чинения препятствий во всех инстанциях отказано. Квартира муниципальная. У кого ниб было такое?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.09.2010, 12:36   #2
Людмила Сергеевна
Юрист
 
Аватар для Людмила Сергеевна
 
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,035
Благодарности: 26
Поблагодарили 260 раз(а) в 245 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А в иске было требование о снятии с рег. учета?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.09.2010, 13:07   #3
SHS
Пользователь
 
Аватар для SHS
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 35
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Исковое о утратившей право пользование и снятие с регистрационного учета а встречный иск о вселение и не чинении препятствий в пользовании квартирой.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.09.2010, 13:24   #4
Людмила Сергеевна
Юрист
 
Аватар для Людмила Сергеевна
 
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,035
Благодарности: 26
Поблагодарили 260 раз(а) в 245 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Т.е. вы заявляли соответствующее требование, а в решении суда это никак не отражено? А пытались снять с рег. учета на основании такого решения?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.09.2010, 16:10   #5
SHS
Пользователь
 
Аватар для SHS
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 35
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Конечно не снимают и не вселяют. Как такое может быть???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.09.2010, 19:44   #6
Akula777
Пользователь
 
Аватар для Akula777
 
Регистрация: 09.08.2010
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SHS Посмотреть сообщение
Конечно не снимают и не вселяют. Как такое может быть???
Интересно... а что в касации
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.09.2010, 10:56   #7
SHS
Пользователь
 
Аватар для SHS
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 35
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Все инстанции до ВС РФ суда. Не снимают и не вселяют. Хотелось бы знать у кого ниб было подобное решение???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.09.2010, 12:56   #8
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SHS Посмотреть сообщение
Исковое о утратившей право пользование и снятие с регистрационного учета а встречный иск о вселение и не чинении препятствий в пользовании квартирой.
В признании утратившим право тоже отказали?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.09.2010, 16:54   #9
SHS
Пользователь
 
Аватар для SHS
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 35
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

да тоже. и во вселение тоже. как такое может быть???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.09.2010, 17:42   #10
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Получается, что может.
Только интересно какие основания послужили к отказу в удовлетворении обоих исков.
У меня был случай, когда людей выселили из служебного жилья с предоставлением другого жилья. Когда люди попытались вселиться в предоставленную по решению суда квартиру, выяснилось, что его уже предоставили другим людям и они успели её приватизировать.
Люди пытались пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам, но суд им отказал.
Вот и получается, что по решению суда их вроде бы выселили в другую квартиру, но вселиться они туда не могут.
Так до сих пор и живут в квартире из которой их "выселили" по решению суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе