![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 05.09.2010
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Мой родной брат приобрел а\м. Зарегистрировали его на мою жену. Он приехал на день рождение к другу - выпил. Соответственно, никуда не поехал, остался ночевать у него. Один из "гостей", в нетрезвом состоянии, без ведома брата, берет куртку с ключами, документами, сот.тел - едет кататься. В результате попадает в ДТП - на полной скорости бьет две машины. Одна под замену кузова. В страховку "гость" , естественно, не вписан - по ОСАГО потерпевшей стороне ущерб выплачиваться не будет. Если я правильно понимаю, все расходы по ДТП ложатся на владельца а\м?? Т.е. мою жену. У брата на такой ремонт денег нет, и я материально помочь ему не в состоянии. Как в законном порядке потребовать с "гостя" возмещения этих расходов?? Какие нужны для этого документы??
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Юрист
![]() Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
А вот здесь не совсем верно или вернее это не совсем так. Виновником, причинившего вред третьим лицам, (если все так как вы описали) является тот товарищ за рулем, так как он завладел ТС противоправно. А ваша сестра в данном случае выступает собственником, а не владельцем. И если она или иное уполномоченное ею лицо не доверило управление этим ТС тому "гостю", то нести гражданскую и, по всей видимости, уголовную ответственность должен именно он. Но для закрепления этой ситуации будет необходимо писать заявление в правоохранительные органы о незаконном завладении ТС. Последний раз редактировалось Юрий-73; 06.09.2010 в 22:10.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Юрист
![]() Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вчера не было времени сослаться на норму, вот привожу цитату ч. 2 ст. 1079 ГК РФ, касающейся вашей ситуации:
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 05.09.2010
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо за ответ! Но появились новые обстоятельства - после совещания среди своих, решили не объявлять машину "в угон". Решили человеку сохранить "права", да и после всего случившегося он себя уже наказал.... Собираемся оформить как -был трезвый, управл по обычной рукописной доверенности но без страховки ОСАГО. Так он уже не попадает под определение - "лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности"... Как все таки, для собственного спокойствия, юридически правильно перенести на него все расходы по ремонту А) чужих машин и Б) машины брата??
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | |
Юрист
![]() Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Вот вам основание: Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
Регистрация: 05.09.2010
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо!!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях