[Мячик]

Уважаемые коллеги. Вместе с заявлением о выдаче дубликата исп. листа подала ходатайство о наложении штрафа на ОСП за утрату ИЛ. Ст. 331 АПК РФ, ст. 119 АПК РФ, ст. 17.14 КоАП, мотивировка - ОСП в течение почти года не предпринимало никаких действий по взысканию, на запросы не отвечало, потом в ходе реорганизации (один ОСП разделился на два) утратили исполнительное производство целиком , о чем и сообщила ФССП РФ в ответе на очередную жалобу, дословно: "исполнительное производство утрачено должностными лицами такого то ОСП". Добавлено еще, что пристав, у которого ИП сейчас, якобы такого то числа сам обратился в арб.суд с заявой о выдаче дубликата ИЛ. Фактически ничего, естественно, подано не было.
Аналогичный ответ пришел из прокуратуры.
Материалы служебной проверки, естественно, в суд не представляют, не являются в сз.

Судья обозначила, что при всей вине ОСП - нет практики об оштрафовании, поэтому по штрафу скорее всего будет отказ. Перерыла все - удовлетворительной практики и правда не нашла Лишь в одном деле (отказном, увы) было указано, что надо доказать вину пристава/ОСП.
Ссылаюсь на наличие установленной вины ОСП. На совокупность обстоятельств утраты листа. Но чую, что "делов не будет". Есть у кого-нибудь что-либо позитивное в этом направлении?

[Игорич]

Вместо того, чтобы требовать исполнения, вы сосредоточились на мести приставу

[Мячик]

ну, требовать исполнения, когда исполнительный лист утрачен, как-то сложновато вот получим на руки дубликат, направим в ОСП и будем вновь требовать.
но в данном случае 1) исполнения не особо ждем, т.к. основной долг погашен, пеня не жизненно важна, пусть взыскивается своим чередом. 2) взбесило другое. ГОД приставы не делали ничего, просрочили все, что только можно - возбуждение и/п, высылку постановлений, игнорировали запросы, УФССП по Москве тоже отличалось оригинальностью и изворотливостью ответов. сложилось впечатление, что по месту, в ОСП, и/п замылили то ли халатно, а то может и умышленно, страшно сказать )

поскольку в штрафе суд отказал, и я так поняла, что отказал бы при любой формулировке заявления, я таки потрачу, наверное, еще полчаса-час своего времени и накатаю противную жалобу в прокуратуру, с осторожным акцентом на возможную умышленность. честно сказать - хочется чтобы хотя бы кому-то там хоть немного настучали по голове. ну, хоть чуть-чуть, да.

[Даниил123]

Главному (старшему) судебному приставу Нной области (или ОСП района) Клёпе Й.Я.

Прошу:


1. Признать действия (бездействие) по взысканию задолженности судебного пристава-исполнителя ОСП района г. Самары неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.
2. Принять меры по привлечению судебного пристава-исполнителя, которому было передано исполнительное производство в отношении «Должника», к ответственности.
3. Копию постановления по настоящей жалобе направить по адресу:

Лично я вот таки вот жалобы пишу... Обычно после жалобы СПИ начинают шевелиться, даже запросы в гос органы сами направляют и подтверждения направления в дело прикладывают...И потом И/л документ строгой отчетности и ответственность на ком то за утерю должна лежать... но при этом необходимо прилажить доказательства отсутствия И/л у СПИ: актик со свидетелями чтоли составить... + доказательства получения СПИ И/л думаю таких доводов судья не отметет но ответственность максимум - лишение премии... надоедает. В ОСП и так никто не хочет работать. Приставы меняются каждые пол года примерно. А это соответственно приостановление, новые жалобы, и т.д. В общем все сводится к тому что смысл жалобы - отчет перед своим руководителем, что в свою очередь к результатам не приведет >:-[

[anna2425]

Даниил123!! А это круто!!! Я пунт №2 что-то не включала. Спасибки! Возьму на заметку!

[Мячик]

Даниил123, этих жалоб писано-переписано во всех вариантах много. по своему опыту решила - имеет смысл вначале признавать бездействие незаконным, а потом уже этот факт использовать для применения мер ответственности. но главная проблема, тем не менее, остается в якобы отсутствии причинно-следственной связи, увы (??? то есть пристав лист, к примеру, утратил, но его вины в этом нет?)
еще в какой то публикации мысль прочла - к сожалению, в вопросе о наложении на пристава штрафа бремя доказывания переложено на заявителя, в отличие от обжалования действий/бездействия.
прям хоть бери паяльник и приставай к приставу (тавтология, пардон))), чтобы подробно признался в наличии своей вины и доказательства сам представил))))