[Странница]

Доброе время суток!
Меня очень интересует вопрос – можно ли ограничить бывшего супруга в родительских правах, в том случае, если он занимается откровенным сутяжничеством – заводить дела против бывшей жены (более 3 дел в разных судах, пишет во все инстанции, включая милицию, органы опеки, объявляет ее в розыск и т.д.). С бывшей женой проживает их общий ребенок. Алименты бывший муж отказывается платить – исполнительный лист он также пытается опротестовать. Как поступить в данной ситуации?
Спасибо!

[Мячик]

для начала ст. 73 Семейного кодекса РФ:
1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).
2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

на мой взгляд, связь между исками (пусть и многочисленными) к бывшей жене - и опасностью для ребенка доказать будет невозможно. кроме того, объявление человека в розыск обычно все же имеет под собой какие-либо основания, к примеру нарушение прав отца на общение с ребенком.
если в КОНКРЕТНОМ деле суд признает, что со стороны истца имело место злоупотребление правом, м.б. применена ст. 10 ГК РФ - то есть в защите соответствующего права будет отказано. по практике доказать злоупотребление правом, тем более в данном случае - почти нереально.
если имеют место ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ заявления в органы внутренних дел - может быть применена ст. 306 УК РФ, которая тоже, эээ, сложновато доказывается.

сам по себе факт обжалований, опротестований и т.п. - реализация права гражданина на судебную защиту, а не сутяжничество.

[Странница]

Получается – что он может без особых оснований подавать заявления в суд и другие инстанции, а она должна все время оправдываться и доказывать, что он откровенно врет! К примеру, приставы принимают копии расписок, оригиналы не требуют! А к иску о защите чести и достоинства – вообще прикладывать документов не нужно и т.д.! В семейных делах все факты трудно доказуемы и имеют субъективный характер.
И как быть? Как остановить этот вал?

[Мячик]

Странница, если в его исках ему стабильно отказывают - попробуйте ударить рублем - нанимайте адвоката или просто представителя (эээм... составляйте в концов договор об оказании юр.услуг и расписку что якобы уплатили представителю деньги, ну вы понимаете), подавайте заявления о возмещении судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя (госпошлиной не облагаются, подаются в рамках того дела, где ему отказано в иске, подавайте либо в ходе рассмотрения дела, либо уже после того, как решение по нему вступит в законную силу, сколько инстанций обжалования - столько сумм и взыскивайте, хотя бы по 5-10 000 укажете, и то думаю неприятно будет).
только обратите внимание, что в догвооре должно быть указано: например, первая инстация - составление отзыва на иск, присутствие в судебном заседании - столько то. кассационная инстанция - столько то.

Сообщение от Странница

А к иску о защите чести и достоинства – вообще прикладывать документов не нужно и т.д.!

доказательства нужны в каждом судебном процессе. но доказательствами являются не только документы.

в конце концов, если иски заведомо стопроцентно провальные - забейте и не ходите в заседания.

[Странница]

Спасибо, попробуем! А сколько раз можно подавать такие иски? К примеру, он обжаловал постановление (решение) суда о приостановлении дела. Она была также вызвана в суд, присутствовал адвокат! Суд постановление подтвердил. Как возместить расходы на поход адвоката в суд? Куда подавать иск?

[Мячик]

во1, берите для начала те дела, где рассмотрение уже завершилось и именно в вашу пользу. в данном случае это так? берете квитанцию об оплате адвокату, договор с ним (если составлялся), подаете в данном случае заявление (это не отдельный иск, а в рамках дела, где адвокат вас представлял) в суд, где дело рассматривалось изначально. совсем отказать, при условии представлении вами доказательств понесения судебных издержек, вроде не должны - могут, конечно,сумму снизить, если она будет несоразмерной и другая сторона будет мотивированно оспаривать ее. но в любом случае, думаю, даже небольшая сумма издержек, в которую истцу КАЖДЫЙ раз будет обходиться провальный иск, заставит задуматься.
еще порекомендовала бы с издержками потренирвоаться на одном каком-то деле, так сказать, механизм подачи завяления отработать. просто в подавляющем большинстве случаев издержки заявляются еще в ходе рассмотрения дела, но ГПК РФ не запрещает взыскивать их и по отдельным заявлениям, так что должно сработать.

[SloniK-snz]

В суд можно подавать сколько угодно раз, только предмет и основания иска каждый раз должны быть разными. Таким образом получаем, что пока воображение не иссякнет.

Сообщение от Странница

Как возместить расходы на поход адвоката в суд? Куда подавать иск?

Воистину, чудны дела твои, господи! А он (адвокат) в качестве мебели на суд ходит? Или типа адвокат птица гордая - пока не пнёшь не полетит?

Какие-то неувязки у Вас...