[tatianaro]

Здравствуйте ! Ситуация следующая : обвиняемый,находясь под стражей, знакомится с материалами уг.дела в среднем по 120 л. в день (всего 15 томов, ознакомился с 12), будет знакомиться также с вещдоками и видеозаписями (примерно 10 часов записи). Срок предварительного следствия истекает 25.10. Следователь торопит с ознакомлением, затем подает в суд ходатайство об ограничении с ознакомлением (якобы,обвиняемый затягивает ознакомление),просит суд ограничить ознакомление до 4 дней. Суд полностью отказывает в удовлетворении ход-ва следователя и указывает срок-14 дней. Это дата совпадает с датой истечения срока предварительного следствия. Следователь не подал ход-во о продлении срока следствия,поэтому торопится передать дело в суд. Но в этот же срок защите необходимо подать имеющиеся ход-ва, а следователю предъявить обвинительное заключение. У меня вопрос : "Если обвиняемый не успеет ознакомиться с материалами и обвинительным заключением до 25.10., какие действия может предпринять следователь ? Можно ли каким-то образом продлить следствие ? ". Спасибо.

[Duly]

В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
По сложившейся практике следователь (если конечно срок содержания под стражей не продлен до выполнения ст.217) будет обязан продлить срок содержания под стражей в связи с тем, что после окончания пр.следствия, выполнения требований, предусмотренных ст.217 УПК и рассмотрения заявленных ходатайств уголовное дело направляется прокурору. Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток, а затем передает его в суд. ст. 233 УПК РФ Срок начала разбирательства в судебном заседании
1. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания
То есть обвиняемый (подсудимый) после направления дела прокурору 24 суток должен быть под стражей.

Если же он продлевает стражный срок, то он выполняет процессуальное действие, и ст.217 - ознакомление должно начаться снова со стр.№1. Соответственно и срок следствия нужно продлевать

[tatianaro]

Уважаемый (ая)Duly, спасибо за Ваш ответ ! В данной ситуации меня больше интересует не продление срока содержания под стражей, а возможные процессуальные действия, а именно : следователь не подал ход-во о продлении предв.следствия, его срок истекает 25.10.10., если обвиняемый по уважительным причинам не успеет ознакомиться с материалами дела в порядке ст 217 УПК РФ, может ли следователь отправлять дело прокурору, а затем в суд ?

[Duly]

Сообщение от Duly

В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

ст.217 УПК РФ

[chekakche]

Законом установленно, что срок ознакомления не может быть ограниченным, 120 листов в день это на мой взгляд далеко не затягивание, поэтому проблема окончания срока следствия это исключительная проблема следователя и кроме как продления у него выхода нет, при каких либо его иных действиях ограничивающих права обвиняемого необходимо все обжаловать, так как повторюсь 120 листов это не мало, да и судья по этому поводу как я понял свое мнение уже высказал. Слудак попал!!!

[tatianaro]

Уважаемый (ая) chekakche, благодарю за ответ. А какие "иные действия следователя,ограничивающие права обвиняемого" могут быть ? И кому их обжаловать, в суд ? Ход-во о продлении срока следствия не подано точно.Может ли следователь,видя,что у него истекает срок следствия, а он в него хочет "уложиться",отправить дело прокурору без подписи обвиняемого ?

[chekakche]

это будет нарушение УПК 100%

[Сергей Егоров]

Никкого ходатайства о продлении срока следствия следователь никуда не "подаёт". Он его просто возбуждает перед руководителем следственного органа, а тот его продлевает (в 100% случаев). Срок судьёй был установлен и то что обвиняемый не успел ознакомиться с материалами дела в этот срок это его проблемы, а не проблемы следователя. Кроме того, по поводу срока ареста, следователь может выйти в суд с ходатайством об установлении графика ознакомления с материалами дела и тут ничего не попишешь. "А у меня нога болит"-никого не интересует. Я бы на месте следователя прочитал бы Вам (ему) это дело вслух за два дня и ничьи права бы не нарушил. Отказ от подписи в протоколе тоже удостоверяется

[pfkegtw]

tatianaro, исходя из ваших слов, суд не отказал в удовлетворении ходатайства следователя, он просто установил другой срок ознакомления. Если он отказал, то и сроков он бы не устанавливал. Отсюда следует, что суд всё-таки усмотрел затягивание ознакомления.
Возможно вас просто не ставят в курс этих продлений, потому что направить прокурору дело без сроков следователь не может. Даже если у следствия с прокуратурой всё на мази и они могут позабыть о сроках проверки дела прокурором, должен быть продлён срок следствия и стражи для суда.
К тому же вы рано стали волноваться. Если продление не дольше 12 месяцев, то продлением следователь займётся только сейчас (осталось до конца следствия 10 суток), т.к. всё это делается в регионе.
Что же касается варианта, когда обвиняемый не успевает ознакомиться в установленный судом 14 дневный срок, то дело направляется в суд без окончательного ознакомления. С обвинительным заключением обвиняемый не знакомится под протокол, его копия ему просто вручается после подписания прокурором, до назначения судебного заседания он может его читать сколько угодно.