[-Игорь-]

Всем доборого времени суток.

Раиса в собственности имеет автомашину марки Митсубиси-Голанд.
20 сентября 2009 года по рукописной доверенности передала указанный автомобиль Андрею, который передал Раисе 4000 рублей, как задаток, а остальные 90 000 рублей обещал пердать в течение 3 месяцев.Андрей получил машину в технически исправном состоянии.После указанного Андрей на связь с Раисой не выходит, телефон не берёт, деньги не передал.

20 марта 2010 года к Раисе приехали работники Станции технического обслуживания и сообщили ей, что принадлежащий ей автомобиль находится у них на СТО.Автомашина находится в неисправном состоянии.Работники СТО пояснили Раисе. что автомашину на СТО передал Андрей и обратился в СТО с просьбой отремонтировать автомобиль, так как двигатель его не запускался.Андрею работниками СТО было предложено заменить электронный блок управления, на что Андрей ответил отказом,забрал элктронный блок и сказал, что отремонтирует блок своими силами, после чего на СТО больше не появлялся, СТО к нему имеет претензии за оплату стоянки(ну этого его проблемы), к Раисе претензий СТО не имеет.

Раиса обратилась с заявлением в милицию о случившемся, указала обстоятельства и то, что она прекратила срок своей письменной доверенности на Андрея, просила последнего привлечь за кражу принадлежащего ей электронного блока управления.
Милиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления в действиях Андрея.

Стоит вопрос обращения в суд за защитой права собственности Раисы.?а может право собственности и не нарушено?так как Раиса может забрать авто с СТО,хотя машина не может передвигаться самостоятельно,, зачем Раисе нести расходы по транспортировке, отдала технически исправную машину, а теперь она нисправна, да ещё без блока управления.
Полагаю возможным подачу иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Ответчик Андрей, 3 лицо СТО.

Понятно, что в иске суд просить суд истребовать у Андрея машину .
Но есть некоторые сомнения :машина фактически находится на СТО(хотя её туда на ремонт поставил Андрей), машина без электронного блока управления, как просить суд истребовать машину у Андрея в технически исправном виде? или требование другое указывать?
Заранее спасибо за ответы.
Может у кого из юристов есть другая позиция по защите права собственности или других нарушенных прав Раисы, может моя позиция является несостоятельной и неверной, просьба конструктивно её покритиковать в случае несогласия с ней.

[Николаева]

Я бы починила машину, забрала её и подала иск о возмещении имущественного вреда. К иску - стоимость запчастей и ремонта на СТО.

[-Игорь-]

Сообщение от Николаева

Я бы починила машину, забрала её и подала иск о возмещении имущественного вреда. К иску - стоимость запчастей и ремонта на СТО.

Позиция понятная.Только вот мне не ясно на какой норме права, статьи ГК РФ обосновать такой иск?

[-Игорь-]

Возникли мысли взыскать с Андрея деньги по договору купли-продажи.

[-Игорь-]

Сейчас ознакомился с материалами проверки в милиции по заявлению Раисы.Андрей даёт показания, что заплатил за машину 4000 рублей , а серез 2 недели должен был отдать 86 000 рублей, машина сломалась, поставил на СТО, отремонтирует вернёт.
Раиса даёт показания, что она с Андреем договорилась о продаже машины за 90 000 рублей, послений ей отдал задаток 4 000 рублей(письменно не оформлено) и она передала Андрею машину, ПТС, ключи.Андрей пропал, потом от работников СТО узнала, что Андрей поставил на СТО машину, взял блок управления и тоже пропал.
Вот думаю, а что если заявить иск о взыскании цены 90 000 рублей за автомашину по договору купли-продажи, сославшись на вот эти показания Андрея и Раисы.Какие мнения?