Ответить

 

Опции темы
Старый 13.10.2010, 14:06   #1
акробат
Пользователь
 
Аватар для акробат
 
Регистрация: 16.11.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 31
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Вексель - "развод по старинке"

Ситуация следующая. Почти выиграли суд и вдруг ответчик представил в суд акт передачи векселя. В акте указаны все реквизиты векселя и то, что вексель передан в счет оплаты долга по данному договору.
Истец вспомнил, что они хотели взять этот вексель, но его так и не выдали им, а акты были подписаны аж год назад и благополучно лежали у ответчика.
В итоге факт оплаты подтержден актом передачи векселя. Векселя не имеем.
Что делать? Как думаете господа и дамы?
Как я понимаю факт того, что акт подписан через год и вексель не выдан уже не доказать. (Имеются свидетели, которые занимали высокие должности у ответчика. Имеет смысл с их помощью опровергать факт выдачи векселя?)

Нужно пробовать востановить вексель и получить деньги по этому векселю. (схему представляю себе пока с трудом).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.10.2010, 12:49   #2
акробат
Пользователь
 
Аватар для акробат
 
Регистрация: 16.11.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 31
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Интересно, а есть срок давности подписания документов?
Пример: я передал подписанный со своей стороны договор два года назад. Мне вдруг через два года передали его подписанным и сказали что я должен был выполнить работы уже давным давно.
Такой договор считается недействительным (оспоримым)?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.10.2010, 13:54   #3
devorik
Пользователь
 
Аватар для devorik
 
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 397
Благодарности: 54
Поблагодарили 94 раз(а) в 88 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У меня возникло несколько вопросов:
1. А как подписали акт передачи векселя, если сам вексель не передавали?
2. Какой вид у векселя? Может он вообще именой?
3. Чей вексель? Сбербанка? Проверялась ли выдача данного векселя банком? (часто встречею что вексля выдают ФГУПам, как кредит, ситуация не похожа?)

Касательно сроков подписания читайте гражданский кодекс. Многое зависит от конкретного договора, сохранившейся переписки и даже конвертов.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.10.2010, 14:07   #4
акробат
Пользователь
 
Аватар для акробат
 
Регистрация: 16.11.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 31
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

1. Бизнесс был (до поры) родственный. Поэтому акты год назад передали подписанные только с одной стороны ("нашей").
2. Видел ксерокопию векселя - обыкновенный простой вексель. (Правда я не знаю как оформляются векселя и регистрируются ли они где-нибудь.)
3. Вексель должна была передать строительная организация в счет оплаты долга.

Договора на вексель вообще не было. В самом акте указано, что вексель передан в счет оплаты договора.
Подскажите хотя бы главу ГК РФ про давность документов, пожалуйста.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.10.2010, 14:25   #5
devorik
Пользователь
 
Аватар для devorik
 
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 397
Благодарности: 54
Поблагодарили 94 раз(а) в 88 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да... Бизнес родственным быть не может. Утром деньги, вечером стулья.
Цитата:
Вексель должна была передать строительная организация в счет оплаты долга
понятно, что строительная организация в счет оплаты долга. Но, чей это вексель? Почитайте что на нем написано. Если вексель выдается банком, то во-первых он им учитывается, во вторых на обратной стороне пишется передаточная надпись: "Платить приказу...". Таким образом делаем вывод: Если организация Вам вексель фактически не передала, она могла его продать либо взять за него оплату у банка. Запросив в банке выдавшем вексель информацию, можно получить ответ, что указанный в акте приема передачи вексель реализован другой организацией.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.10.2010, 18:02   #6
1Vladimir
Юрист
 
Аватар для 1Vladimir
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282 раз(а) в 267 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

"вексель передан в счет оплаты долга по данному договору" - подумайте может есть основания для признания сделки недействительной.
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.10.2010, 10:44   #7
акробат
Пользователь
 
Аватар для акробат
 
Регистрация: 16.11.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 31
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вексель "выдан" от лица организации.

Цитата:
Сообщение от 1Vladimir Посмотреть сообщение
"вексель передан в счет оплаты долга по данному договору" - подумайте может есть основания для признания сделки недействительной.
Я как раз думаю над этим...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.10.2010, 09:07   #8
devorik
Пользователь
 
Аватар для devorik
 
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 397
Благодарности: 54
Поблагодарили 94 раз(а) в 88 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

То есть это просто очередное обязательство по выплате долга, выданное той же организацией? Правильно? Тогда о какой оплате по договору идет речь?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2010, 16:25   #9
акробат
Пользователь
 
Аватар для акробат
 
Регистрация: 16.11.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 31
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемый devorik, в акте указано что вексель передается в счет оплаты долга по договору. Суд пока считает, что данным векселем долг по догоовру считается погашенным.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.10.2010, 13:26   #10
devorik
Пользователь
 
Аватар для devorik
 
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 397
Благодарности: 54
Поблагодарили 94 раз(а) в 88 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Может обратиться к статье 408 ГК:
Цитата:
Статья 408. Прекращение обязательства исполнением
2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Попробуйте истребовать их долговой документ. Если у должника данного документа не окажется ссылайтесь на статью, в том плане, что обязательство не исполнено. А если предоставят, хотябы сошлетесь на то, что на данной бумаге нет отметки об исполнении и составлена она только что, и никак не свидетельствует о переводе денежных средств. В любом случае отношения с векселями должны закончится платежным поручением, которого у Вашего должника нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе